Earticle

현재 위치 Home

比较、 定位与出路—基因信息在中国保险中的运用
Comparison, Positioning and Outlet—The Application of Genetic Information in Chinese Insurance

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    전북대학교 동북아법연구소 바로가기
  • 간행물
    동북아법연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제16권 제4호 (2023.01)바로가기
  • 페이지
    pp.95-121
  • 저자
    赵鹏举
  • 언어
    중국어(CHI)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A424547

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,600원

원문정보

초록

영어
With the development of genetic testing technology, the cost of genetic testing is reduced, the accuracy is improved, and genetic testing has begun to be used in the life of the public However, the public has expressed great concerns about the use of genetic information in the insurance field. Therefore, the United Kingdom, Sweden, Australia, and the United States have formulated special laws for "genetic discrimination" in the insurance field. Due to the differences in national conditions, the above four countries have different value orientations in legislation. The United States completely prohibits the use of genetic information in the field of health insurance, while the United Kingdom, Sweden and Australia restrict the use of genetic information by insurers by setting certain monetary limits. Currently, China's legislation is similar to that of the United States, but many problems urgently need to be revised. In this regard, the author believes that it is necessary to formulate China's “Anti-Genetic Discrimination Law." First, it is necessary to prohibit insurers from forcing policyholders to undergo predictive genetic testing; Secondly, it is only necessary to prohibit "genetic discrimination" in the field of life insurance. There is no need to prohibit the field of endowment insurance; Thirdly, in life insurance, learn from the practice of the United Kingdom and Sweden to set different monetary limits according to different types of insurance, and prohibit insurers from using genetic information after changing the amount; Finally, strengthen the protection of the genetic testing industry. Supervised and improvement of remedies for the insured.
중국어
伴随着基因检测技术的发展, 基因检测成本降低, 准确性提高, 基因检测开始在社会大众的生 活中运用开来。 但民众却对保险领域基因信息的运用表现出极大的顾虑。 因此英国、 瑞典、 澳大利 亚、 美国都针对保险领域的“基因歧视”制定专门的法律。 由于国情的差异, 上述四个国家在立法上有 着不同的价值取向。 美国在健康保险领域全面禁止基因信息的使用, 英国、 瑞典和澳大利亚则通过 设置一定的金钱限额, 限制保险人使用基因信息。 目前中国的立法和美国类似, 但存在诸多问题, 急需要修改。 对此, 笔者认为需要制定中国的《反“基因歧视”法》, 首先, 要禁止保险人强制投保人进 行预测性基因检测;其次, 仅有必要在人寿保险领域禁止“基因歧视”, 在财产、 养老保险领域无禁 止的必要;再次, 在人寿保险中借鉴英国、 瑞典的做法根据险种的不同设定不同的金钱限额, 在该 金额之下禁止保险人使用基因信息;最后, 加强对基因检测行业的监管, 完善对被保险人的救济。

목차

摘要
Ⅰ. 绪论
Ⅱ.“基因歧视”在中国保险中的保护现状
Ⅲ. 域外“基因歧视”立法制度分析
Ⅳ. 中国的选择与定位
Ⅴ. 中国《反基因歧视法》的制度构建
Ⅵ. 结论
参考文献

키워드

Genetic Information Genetic Discrimination Life Insurance Comparative Law Genetic Information Non-discrimination Law Genetic Testing 基因信息 基因歧视 人身保险 比较法 遗传信息非歧视法 基因检测

저자

  • 赵鹏举 [ 조붕거 | 韩国海洋大学校 大学院 海事法学科 博士课程生 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    전북대학교 동북아법연구소 [Institute for North-East Asian Law]
  • 설립연도
    2007
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    전북대학교 동북아법연구소는 동북아법에 관한 국내외의 이론과 실제를 연구하고 교육하며, 그 결과를 발표하여 동북아법에 대한 이해의 증진과 동북아의 법률문화발전에 기여하기 위한 목적으로 2006년 7월 설립되었다. 서해안시대의 중심지역을 표방한 전라북도의 지리적 여건과 동북아시아의 여러 국가와의 인적 물적 교류가 확대되면서 그에 따른 여러 가지 법률문제가 발생됨에 따라 동북아시아의 지역적 특성을 고려한 법제도의 연구와 이들 국가와 거래하는 전북지역 자치단체와 기업에 대한 실질적 교육의 필요성이 대두되었다. 이러한 요청에 따라 법제도의 연구와 교육을 담당할 기관으로 전북지역 거점국립대학인 전북대학교가 동북아법연구소를 설립하게 되었고 전북 지방자치단체와 기업에 대한 교육과 자문프로그램을 운영하고 있다.

간행물

  • 간행물명
    동북아법연구 [Northeast Asian law journal]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1976-5037
  • 수록기간
    2007~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 369 DDC 341

이 권호 내 다른 논문 / 동북아법연구 제16권 제4호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장