Earticle

초록

영어

The purpose of this study is to identify accounting-related matters such as the limited company by conducting a perception survey on the limited company's accounting infrastructure. This study aims to make meaningful policy recommendations by examining the perception of accounting infrastructure of limited companies. A questionnaire survey was conducted for CPA who conducted an external audit of a limited company. The first mandatory external audit of a limited company, it is understood that many auditors have not yet conducted an external audit of a limited company. Accordingly, 15 accountants responded to the questionnaire. As a result of the survey, reported that the disclosure level of a limited company was not significantly different compared to a stock company of a similar size. There was a survey result showing that the difference in accounting system according to the size of the company was larger than the difference between the company organization between a limited company and a joint stock company. In the case of a limited company larger than a certain size, there is a high possibility that there will be many stakeholders, so it is judged that it is necessary to strengthen the disclosure obligation for limited companies larger than a certain size, rather than strengthening the mandatory disclosure for small limited companies. Accordingly, it is expected that the system can be supplemented through the introduction of the tentative name ‘Large Limited Company System’.

한국어

본 연구의 목적은 유한회사의 회계 인프라 등에 대한 전반적 상황을 파악하고 이를 개선하기 위한 제도적 제언을 하는 것이다. 구체적으로 본 연구는 유한회사의 회계 인프라에 대한 전문가들 의 인식을 조사하기 위해 유한회사의 외부감사에 참여한 공인회계사들을 대상으로 설문조사를 실사 한다. 이를 바탕으로 유한회사의 회계투명성 개선을 위한 제도적인 제언을 제시한다. 유한회사의 외부감사에 참여한 회계사들을 대상으로 유한회사의 인력수준, 조직 규정 수준, 회계 정보공시 수준, 내부통제수준 등과 같은 회계 관련 사항을 파악하기 위해 설문을 실시한다. 유한회 사의 회계감사가 2020년도에 최초로 실시되었다는 점에서 아직까지 많은 감사인이 유한회사를 감사 한 경험을 가지지 못한 것으로 나타났다. 이에 총 15명의 회계사가 설문에 응답하였다. 설문결과에 따르면 유한회사와 주식회사의 회계 인프라 간에 차이가 있다는 의견도 있었으나 유 한회사의 공시수준은 유사한 규모의 주식회사와 비교할 때 큰 차이가 없다는 응답이 보고하였다. 유한회사와 주식회사의 기업 유형별 차이보다는 기업의 규모에 따른 회계시스템의 차이가 크다는 응답이 지배적이었다. 일정 규모 이상인 유한회사의 경우 많은 이해관계자들이 존재할 가능성이 높으므로 규모가 작은 유한회사가 아니라, 일정 규모 이상인 유한회사를 대상으로 공시의무를 강화할 필요가 있다고 판단 된다. 이에 따라 가칭 ‘대형유한회사제도’의 도입을 통하여 제도를 보완할 수 있을 것으로 기대한다.

목차

초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구 검토
Ⅲ. 주식회사와 유한회사 회계규정 비교
1. 주식회사와 유한회사의 비교
2. 상법 상 주식회사와 유한회사의 회계 관련 규정 차이
3. 신외감법 상 주식회사와 유한회사의 회계 관련 규정 차이
Ⅳ. 공인회계사의 설문조사 결과
1. 설문에 응답한 회계사의 감사 경력
2. 유한회사의 회계 관련 인력 수준
3. 유한회사의 회계 관련 규정 수준
4. 유한회사의 회계 관련 조직 구성 수준
5. 유한회사의 회계 관련 내부 인프라 수준
6. 유한회사의 회계 관련 내부 인프라가 회계정보 공시에 미치는 영향
7. 유한회사와 유사한 규모의 주식회사 회계정보 공시수준 간의 비교
8. 유한회사의 낮은 공시수준 원인에 대한 조사
Ⅵ. 결론 및 정책적 제언
참고문헌
Abstract

키워드

저자

• 정도진 [ Do-Jin Jung | 중앙대학교 경영경제대학 경영학부 교수 ] 제1저자
• 이용석 [ Yong-Seok Lee | 한남대학교 회계학과 부교수 ] 공동저자
• 장석진 [ Seok-Jin Chang | 대진대학교 경영학부 부교수 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  상업경영연구(구 상업교육연구) [Korean Journal of Business & Management]

• 간기

  계간

• pISSN

  1229-8867

• 수록기간

  2000~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 376 DDC 373