This study introduces the so-called Problem of Universals, which was a very controversial issue among medieval philosophers and theologists regarding the question of which is the real substance between the universals and the particulars, and the two opposing views on it, i.e., the Universal Realism that considers the universals to be more fundamental and the Nominalism that views the particulars but not the universals to be real. It is shown that this debate is deeply related with the meaning of language, especially the differences of meaning between Korean and English nouns, and reflected in Catholicity and Buddhism and also in the difference of Asian and European views on the world.
목차
1. 서론 2. 스콜라 철학의 보편 논쟁 2.1 철학의 보편 논쟁(Controversy of Universal) 2.2 중세 교회의 보편 논쟁 3. 언어에 나타난 보편자와 개별자의 개념 4. 명사의 보편성과 개체성 4.1 한국어와 영어의 명사 4.2 물질명사의 보편성 4.3. 보편자와 종류(kind) 5. 결론 인용문헌 [Abstract]
국제언어인문학회 [INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR HUMANISTIC STUDIES IN LANGUAGE]
설립연도
2000
분야
인문학>언어학
소개
국제언어인문학회는 '언어를 통한 인문학 연구'의 필요성에 동감하는 여러 전공분야 학자들의 뜻을 담고 있습니다. 언어에 초점을 맞추는 것은, 다양한 전공분야의 참여에서 생겨날 수 있는 '이질적 집합'의 상황을 극복하기 위한 장치입니다. 현재로서는 작은 불씨를 지핀 것에 불과합니다. 그러나 이렇게 일구어진 불꽃이 새로운 학풍의 바람결에 커다란 섬광으로 빛나게 될 날이 올 것을 우리는 확신합니다. 우리의 학회와 학술지는 인문학 불변의 가치와 시대적 사명을 인식하는 국내외의 학자들을 향해 활짝 개방되어 있습니다. 특정 전공의 범위를 넘어서서 철학, 문학, 언어학, 종교, 역사, 문화, 예술 등의 시각에서 언어의 본질을 토론할 기회가 될 것입니다.