Earticle

현재 위치 Home

파르테노스와 네아니스 논쟁에 관한 성찰
The Controversy over St. Virgin Reconsidered : An Etymological/Philological Study of Parthenos (betulah) and Neanis (almah)

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    국제언어인문학회 바로가기
  • 간행물
    인문언어 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제24권 2호 (2022.12)바로가기
  • 페이지
    pp.13-40
  • 저자
    권석우
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A422879

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,700원

원문정보

초록

영어
It has been pointed out that the Greek translation of “parthenos” from the Hebrew “almah” is a misguided one which does not capture the original meaning of virgin. Many Korean scholars like Gangnam Oh and Young-ok Kim as well as foreign scholars such as David Strauss, Bart Ehrmann, and John Spong have claimed and purported that the Greek translation of almah to parthenos was a partially incorrect one. When the notion of immaculate conception, or to put it rightly, when the natality of Jesus came into human consciousness, Christianity had to produce subsequent notions like the Trinity. Trinitarianism is but a derivation and extension of the false and entangled notion of virgin itself, the original meaning of which is “capable of giving births” or productive. The recent argument of Guilia Sissa (1990) indicates that in ancient Greece parthenos meant “the girl innocent of love and the unmarried mother... nothing but a designation of social position or ‘civil status,’” or someone “who seems to be one, outside of any legal cohabitation” (342, 347). Paul Wegner (2011) supports Sissa’s argument differently when he says that in Hebrew and its cognate Aramic language “bethula”(biological virgin in the modern sense) does not mean “virgo intacta,” or untouched virgin (473-476). Contrary to the arguments which advocate that the right word for Hebrew almah is neanis, not parthenos, the socio-textual investigation of the Bible itself shows us that parthenos is actually the right translation for almah, if we agree to the fact that parthenos is the one who cohabitated out of wedlock. The dichotomy of virgin and whore does not work any more, hence the need to demystify the Virgin cult and its exoteric femme fatale phenomenon. Now we can say there is no such thing as virgin or whore because all women have always been “virgin” (productive) regardless of whether sexually committed/experienced or not.

목차

I. 서론
II. 파르테노스에 관한 어원학적, 문헌학적 고찰
III. 글을 나가며
인용문헌
[Abstract]

저자

  • 권석우 [ Seokwoo Kwon | 서울시립대학교 ] 단독저자

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    국제언어인문학회 [INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR HUMANISTIC STUDIES IN LANGUAGE]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    인문학>언어학
  • 소개
    국제언어인문학회는 '언어를 통한 인문학 연구'의 필요성에 동감하는 여러 전공분야 학자들의 뜻을 담고 있습니다. 언어에 초점을 맞추는 것은, 다양한 전공분야의 참여에서 생겨날 수 있는 '이질적 집합'의 상황을 극복하기 위한 장치입니다. 현재로서는 작은 불씨를 지핀 것에 불과합니다. 그러나 이렇게 일구어진 불꽃이 새로운 학풍의 바람결에 커다란 섬광으로 빛나게 될 날이 올 것을 우리는 확신합니다. 우리의 학회와 학술지는 인문학 불변의 가치와 시대적 사명을 인식하는 국내외의 학자들을 향해 활짝 개방되어 있습니다. 특정 전공의 범위를 넘어서서 철학, 문학, 언어학, 종교, 역사, 문화, 예술 등의 시각에서 언어의 본질을 토론할 기회가 될 것입니다.

간행물

  • 간행물명
    인문언어 [LINGUA HUMANITATIS]
  • 간기
    반년간
  • pISSN
    1598-2130
  • 수록기간
    2000~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 705 DDC 405

이 권호 내 다른 논문 / 인문언어 제24권 2호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장