Earticle

초록

영어

This article examines how the second punishment of the Tokugawa family was decided and executed by the new government in Keio 4(1868) and what kind of role Okubo Toshimichi played in that process. Though some former retainers of the Tokugawa shogunate and many residents of Kanto considered the first punishment of the Tokugawa family as humilating, the new government hastened to implement a followup punishment and started to make decisions on ‘inheritor’･ ‘stipend size’･‘relocation territory’ after Saigo's arrival in Kyoto on the sixth of the second lunar April. It was Okubo who played a prominent part in this process. In the court council, an agreement was reached on the ‘inheritor’ issue, but there was a disagreement between Saigo's ‘Edo grand governor's office proposal’ and Okubo's Kyoto new government proposal. In these circumstances, Okubo made a suggestion to the new government to send a highest official to Edo, considering the ongoing rebellion by the Shogitai and the new government's distrust on the Edo grand governor's office who had shown a generous attitude in their negotiation with the Tokugawa family. Sanjo, who arrived in Edo as a grand inspector, felt a threatening atmosphere in Edo and informed the Tokugawa family of the imperial command endorsing the inheritor of the Tokugawa family and a planned imperial notice about the family's ‘feudal stipend’ and new ‘relocated territory’. After the successful suppression of the Shogitai on May 15, Sanjo notified the Tokugawa family on May 24 of the imperial order appointing the family inheritor as a feudal lord of the Sunpu and providing 70 mangoku of stipend to the inheritor(whose notification was delayed following Okubo's strong opinion against it), thus completing the second punishment of the family.

한국어

본고는 게이오(慶応) 4(1868)년, 교토신정부의 도쿠가와가(德川家) 2차 처분에 대한 논의과 정을 오쿠보 도시미치(大久保利通) 중심으로 고찰한 것이다. 도쿠가와가 1차 처분을 굴욕적인 합의로 여기는 일부 구막신과 간토 민심이 심상치 않은 가운데, 신정부는 후속처분을 서두르 기로 하고 윤4월 6일 사이고의 교토 도착 전후를 계기로, 도쿠가와가 ‘상속인’･‘봉록’ 규모･ ‘이봉지’ 선정작업에 들어갔다. 이 논의를 주도한 인물은 오쿠보였다. ‘조의’에서 도쿠가와가 ‘상속인’건에 대해서는 의견이 일치했으나, ‘봉록’･‘이봉지’를 둘러싸고 사이고의 에도대총독 부안과 교토신정부의 오쿠보안이 대립했다. 여기에 오쿠보는 쇼기타이 진압 등의 에도 현지 사정 전망과, 종래 도쿠가와가측과의 협상에서 관대한 태도를 보여 온 에도대총독부에 대한 교토신정부의 불신을 고려해, 최고위급 인사의 에도 파견을 건의했다. 이윽고 대감찰사 자격 으로 에도에 도착해 불온한 에도 상황에 접한 산조는, 당초의 계획을 바꿔 도쿠가와가 ‘상속 인’ 허가와 함께, ‘봉록’과 (5개월 이내)‘이봉’ 실시의 추후 통보라는 ‘칙명’을 도쿠가와가측에 통보했다. 그리고 5월 15일 쇼기타이 진압이 이루어진 후, 산조는 24일 오쿠보의 ‘持論’으로 유예되어왔던 도쿠가와가 ‘상속인’의 ‘슨푸’ 번주 임명과 함께, ‘봉록’ 70만석을 수여하는 내 용의 ‘칙지’를 도쿠가와가측에 통보해 2차 처분을 완료했다.

목차

Abstract
1. 머리말
2. 德川家 2차 처분과 오쿠보 도시미치(大久保利通)
2.1. 德川家 가신들의 반발
2.2. 德川家 2차 처분 산파역의 오쿠보 도시미치(大久保利通)
3. 맺음말
<참고문헌>
<국문요지>

키워드

도쿠가와가 2차 처분 상속인 봉록 이봉 오쿠보 도시미치 Tokugawa Family Second Punishment Inheritor Fedual Stipend Relocation of Territory Okubo Toshimichi

저자

• 심기재 [ Gi-Jae, Shim | 단국대학교 일본학전공 교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물