근현대건축문화유산 선정(選定)을 위한 영국과 한국의 가치기준 비교연구
An Architectural Value Standards Comparison Study on the UK and Korean Designation System of Modern and Contemporary Architectural Cultural Heritage
The aim of this paper is to provide the directions of the detailed listing guidelines by the comparison study on the UK and Korean Designation system of Modern and Contemporary architectural cultural heritage. For the guidelines, based on the value described by the committee members of korean cultural heritage administration in the reason for registration, 18 detailed value criteria mainly applied to the present architectural cultural heritage buildings were derived: then, the hierarchical order of the detailed criteria according to frequencies of detailed value descriptions on building types was listed with percentages in order to extract the certain value between the committee members’ descriptions on registered buildings. As a result, firstly the detailed criteria of Korean Modern and Contemporary architectural properties for the guidelines as registered cultural heritage was generally similar with the legal standards of UK listed buildings. However, the value of Korean criteria was more weighed on architectural background and procedure of cultural heritage buildings on the social historical context of the times than detailed and clear description of building itself. Secondly, according to the building types, architectural style with building structure was highly and frequently regarded as the main detailed standards; however, the detailed descriptions were limited to generally visual analysis without mentioning specific value differences between building types. Therefore, the conclusion of this comparison study between the UK and Korean designation system will be to suggest detail criteria of the guidelines as value plates for Korean modern and contemporary architectural cultural heritage.
목차
Abstract 1. 서론 1.1 연구배경 및 목적 1.2 연구범위 및 방법 2. 등재건축물과 국가등록문화재 2.1 등재건축물(Listed Building) 제도 고찰 2.2 국가등록문화재 제도 고찰 3. 국가등록문화재 등록을 위한 가치기준 분석 3.1 분석대상 및 방법 3.2 등록을 위한 세부기준 도출 3.3 건축유형에 따른 세부기준 분석 4. 근현대건축문화유산 선정을 위한 가치판단 기준 비교 4.1 등재건축물과 국가등록문화재의 세부기준 비교 4.2 가치판단 기준의 비교분석에 따른 시사점 5. 결론 REFERENCES
키워드
등재건축물국가등록문화재선정가치기준법적기준근현대건축문화유산Listed buildingsNational Registered Cultural HeritageDesignationValue CriteriaLegal StandardModern and Contemporary Architectural Cultural Heritage
대한건축학회지회연합회 [The Regional Association of Architectural Institute of Korea]
설립연도
2000
분야
공학>건축공학
소개
본회는 건축에 관한 학술․ 예술․ 기술을 연구 연마하는 지회회원들의 입지향상과 회원상호간의 친목도모와 함께 건축 문화창달에 기여함을 목적으로 한다.
목적을 달성하기 위하여 다음의 사업을 한다.
1. 지회회원의 입지향상과 친목도모
2. 건축에 관한 조사․연구지도 및 이에 관련된 사업
3. 회지, 논문집, 연구보고서 기타 건축에 관한 도서의 간행
4. 건축에 관한 강습회․강연회․간담회․전람회․견학회 등의 개최
5. 건축에 관한 계획, 감독, 기술검토에 대한 국가공공기관 기타의뢰에 관한 사항
6. 국내외 관계 제 학회와의 교류 및 회의참석
7. 기타 본회 목적달성에 필요한 사업
간행물
간행물명
대한건축학회연합논문집 [Journal of the Regional Association of Architectural Institute of Korea]