현재 위치
Home
Crisisonomy
Reliability Analysis of the Maturity Survey of Enterprise Business Continuity Activities
기업 재해경감활동 성숙도 조사 신뢰성 분석
-
- 발행기관
- 위기관리 이론과 실천 바로가기
-
- 간행물
- 한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제18권 제5호 (2022.05)바로가기
-
- 페이지
- pp.17-27
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A417200
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
4,200원
원문정보
초록
- 영어
- In order to maintain major functions and continuity during crisis, companies are establishing a Business Continuity Management System in accordance with a standard for disaster management under the Act on assistance to the autonomous activities of enterprises for disaster mitigation. This process is based on the presentation of the level of introduction of business continuity activities through the survey of the company’s preparation (maturity) for business continuity activities; however, the maturity survey in practice does not consider the importance of the survey items, indicating a problem in that the discriminating ability of maturity and the differentiation by field of business continuity activities cannot be considered. Therefore, this study reviewed the reliability of the survey results through case analysis of the maturity survey of the business continuity activity and analyzed the differences in the results by applying weight to each survey item. As a result, it was found that 34 questions in a total of 8 areas of the maturity survey lacked reliability in the classification between areas due to the burden of discrimination between items and the likelihood of similar responses of the survey subjects was high.
- 한국어
- 기업은 주요 기능 및 핵심 업무 연속성을 유지하기 위해 재해경감을 위한 기업의 자율 활동 지원에 관한 법률의 기업재난관리표준에 따라 재해경감활동관리체계를 수립하고 있다. 이 과정은 기업의 재해경감활동 준비상태(성숙도) 조사를 통해 재해경감활동 도입 수준의 제시를 기반으로 한다. 그러 나 현행 성숙도 조사는 조사 문항의 중요도를 고려하지 않고 있어 성숙도의 변별력 저하와 재해 경감활동의 분야별 차별성이 고려되지 못하는 문제를 나타내고 있다. 이에 본 연구는 재해경감활동 성숙도 조사의 사례분석을 통한 조사 결과의 신뢰성을 검토하고 조사 영역별 가중치 부여에 따른 결과의 차이점을 분석하였고 그 결과 성숙도 조사 총 8개 영역에 속한 34개 문항이 영역 간 변별력 부담보로 인해 조사 문항의 영역 간 구분에 신뢰성 결여와 그로 인해 조사 대상자의 유사 응답 가능 성이 높음을 알 수 있었다.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행 연구
Ⅲ. 성숙도 조사 절차 분석
Ⅳ. 성숙도 조사 신뢰성 분석
1. 분석 절차 및 데이터
2. 재해경감활동 영역별 가중치 분석
3. 가중치 적용 전후 성숙도 조사 결과 비교 분석
4. 고찰
Ⅴ. 결론 및 논의
감사의 글
References
국문초록
키워드
재해경감활동 사업연속성 기업재난관리표준 성숙도 조사 가중치 business continuity management activities standard for disaster management maturity survey weighting of survey item저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
- 설립연도
- 2005
- 분야
- 사회과학>행정학
- 소개
- 위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
-
- 간행물명
- 한국위기관리논집 [Crisisonomy]
- 간기
- 월간
- pISSN
- 2466-1198
- eISSN
- 2466-1201
- 수록기간
- 2005~2026
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 350 DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제18권 제5호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.