Earticle

현재 위치 Home

표절 예방을 위한 출판윤리 주체의 역할 모색
Exploring the Roles of Subjects of Publication Ethics for Preventing Plagiarism

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국윤리교육학회 바로가기
  • 간행물
    윤리교육연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제65집 (2022.06)바로가기
  • 페이지
    pp.117-140
  • 저자
    이인재
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A415888

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,100원

원문정보

초록

영어
Although interest in research ethics has increased and research ethics education to prevent plagiarism has continued, the controversy over plagiarism has persisted. Judging from the fact that the National Research Foundation of Korea survey on research ethics activities of domestic universities in the last three years shows that the highest frequency of plagiarism is determined, it can also be seen that when the academic societies is struggling to verify plagiarism in the recently soaring journal papers, it is necessary to have an accurate understanding of plagiarism. Therefore, in order to help the members of the Korea Ethics Education Association (KEEA) to write correct academic writing, firstly, through the Q&A method related to plagiarism, I emphasized that we can accurately identify areas where we do not know or misunderstand plagiarism, and secondly, I suggested that supplemented standards for judging plagiarism that we currently follow, are inadequate in the current regulation of KEEA‘s research ethics in relation to the role of KEEA in preventing plagiarism.
한국어
연구윤리에 대한 관심이 높아지고 표절 예방을 위한 연구윤리 교육 이 지속되어 오고 있지만 표절 논란이 끊이지 않고 있다. 최근 3년 간 국내 대학의 연구윤리 활동 실태 조사 결과 표절로 판정된 빈도가 가 장 높은 것을 볼 때 또한 학회가 최근 급증하고 있는 학술지 논문에 대한 표절 여부를 검증할 때 구체적인 판단 기준이 없어 어려움을 겪 고 있음을 볼 때 표절에 대한 정확한 이해가 요구됨을 알 수 있다. 이 에 본 연구에서는 한국윤리교육학회 회원들이 올바른 학술적 글쓰기를 할 수 있도록 하는데 도움을 주기 위해 첫째, 표절 관련 Q&A 방식을 통해 표절에 대해 잘 모르거나 오해하고 있는 부분을 정확히 파악하도 록 하였으며, 둘째, 표절 예방을 위한 한국윤리교육학회의 역할과 관련 하여 현재의 연구윤리 규정에서 미흡하다고 생각되는 표절 판단 기준 을 보완하여 제시하였다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 표절의 의미와 유형
1. 표절의 의미와 특성
2. 표절의 유형
Ⅲ. Q&A를 통한 표절의 이해
1. 타인의 글을 내 글쓰기 스타일로 바꿔 쓰면 내 것인데말바꿔쓰기(paraphrasing)나 요약(Summarizing)을 했음에도 출처를 표기해야 하는가?
2. 속이려는 의도가 없이 실수로 또는 출처표시를 어떻게하는지 잘 몰라 출처표시를 하지 않았는데도 표절인가?
3. 원문의 출처를 표시했는데 표절이 되는 경우도 있는가?
4. 머리말이나 제목 등에 포괄적·개괄적으로 출처를 표시해도 표절에 해당하는가?
5. 독창적 아이디어는 표절과 저작권법 모두에서 보호되는 대상인가?
6. 본문에서 인용된 문헌이나 자료를 참고문헌에서 밝히지않았거나 인용된 문헌이나 자료를 본문에서 출처를 밝히지않고 참고문헌에서만 밝히는 경우 표절인가?
7. 표절 예방을 위해 사용하고 있는 문장 유사도 검색 프로그램에서 몇 %가 나오면 표절인가?
Ⅳ. 표절 예방을 위한 출판윤리 주체의 역할
1. 연구자
2. 한국윤리교육학회의 역할
Ⅴ. 결론
참고문헌

저자

  • 이인재 [ Lee, In-jae | 서울교육대학교 윤리교육과 교수 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국윤리교육학회 [The Korean Ethics Education Association]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    사회과학>교육학
  • 소개
    본 학회는 윤리, 도덕 교과교육학과 교과내용학의 연구발전에 기여하려는 목적하에 설립되어 전국대학교의 윤리, 도덕교육 관련교수들과 대학원 석사, 박사과정을 이수하고 있는 현장교사들을 회원으로 하고 있는 순수 학술단체이다. 이러한 설립목적을 달성하기 위하여 연구, 학술회의 및 워크??, 학술교류, 출판활동에 주력하여 본 학회가 운영됨으로써 전국대학과 초중등학교에 있는 회원들의 학구열을 고취시키고 일선학교의 윤리교육분야의 질적 수준을 높이고, 한국의 윤리, 도덕교육에 기여하게 될 것으로 생각된다.

간행물

  • 간행물명
    윤리교육연구 [Journal of Ethics Education Studies]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1738-0545
  • eISSN
    2733-8983
  • 수록기간
    2000~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 370 DDC 370

이 권호 내 다른 논문 / 윤리교육연구 제65집

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장