The purpose of this paper is to review a series of measures taken by China and South Korea in response to the COVID-19 epidemic and get some lessons from the cases of two countries. As of October 7, 2020, the COVID-19 is still raging in the world. China and South Korea have basically controlled the further deterioration of the epidemic, but the loss to the socio-economic and people’s lives and safety of the two countries is irreversible. This has once again knocked the crisis & emergency management work of the two governments, and at the same time, this epidemic was a major test for the perfection of emergency management systems in countries around the world. When a public crisis occurs, how to respond quickly and effectively, and build a rapid and effective emergency management system to ensure the steady development of the social economy, respect and maintain the safety of people's lives, is a problem that government departments and managers must think about. Major results of this research are as follows; ① Early Identification of Dangers and Rapid Response, ② Rapid and Complete Quarantine Measures, ③ Tracking the Path of the Diagnosed Person, ④ Citizen Participation to Perform Social Responsibility.
목차
Abstract I. Introduction II. Theoretical Background 1. Meaning and Process of Crisis Management 2. Literature Review III. Coronavirus Outbreak in China and Korea 1. Coronavirus Outbreak in China 2. Coronavirus Outbreak in Korea IV. Comparative Analysis of The Measures Taken by The Governments of China and Korea Response to COVID-19 1. Response to the COVID-19 Epidemic in China 2. Response to the COVID-19 Epidemic in Korea V. Lessons from China and Korea 1. Early Identification of Dangers and Rapid Response 2. Rapid and Complete Quarantine Measures 3. Tracking the Path of the Diagnosed Person 4. Citizen Participation to Perform Social Responsibility VI. Conclusion References
Linpei Zhai [ 적림배 | Department of Public Administration and a researcher of National Crisisonomy Institute at Chungbuk National University ]
The 1st author
Jae Eun Lee [ 이재은 | Department of Public Administration and a researcher of National Crisisonomy Institute at Chungbuk National University ]
Corresponding Author
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다