Earticle

초록

영어

Currently, the topic of discussion in most developed countries is the urban regeneration project to prevent local extinction and urban decline. Unlike the resumption of the resumption and reconstruction of the urban regeneration in the improvement of the physical environment, the urban regeneration is aimed at the purpose of activating the central market, activating the central market, activation of the center of the right, It is a large-scale business that is done. Existing urban regeneration projects were planned by the government and implemented by local governments. However, the New Deal policy for urban regeneration implemented under the Moon Jae-in administration is a local government that is not the central government but is promoted by local governments together with local residents. It aims to revitalize and revitalize the city center. This study compares the cases of the United States and Japan, where urban regeneration projects were implemented before Korea, with those of Korea. Urban regeneration projects and policies of each country, enhancement of regional economic vitality through revitalization of commercial districts, support from local governments, participation methods of each project entity, and performance and continuity after the completion of the urban regeneration project were analyzed. However, since this study only compared public data published by each country with previous studies in related fields, it is insufficient to listen to opinions from stakeholders or analyze follow-up management. It is expected that better results will be obtained if interviews with related parties and on-site investigations are conducted in parallel.

한국어

지방 소멸과 도시쇠퇴를 막기 위한 도시재생사업이 최근 다양한 국가에서 화두이다. 도 시재생은 물리적 환경개선에 치우쳐진 재개발‧재건축 형태의 도시정비사업과 달리 사회 와 경제 그리고 문화 등의 복합적인 요소를 물리적 환경개선과 함께 진행해 중심시가지 활성화, 골목상권 활성화, 일자리 창출 등의 목적으로 이뤄지는 대규모 사업을 의미한다. 도시재생사업은 주로 정부에서 기획하고 지방자치단체가 시행하는 절차였으나, 최근에는 중앙 정부가 아닌 각 지방자치단체가 사업의 주체가 되어 추진되고 있다. 본 연구는 우리나라보다 앞서 도시재생사업이 시행된 미국과 일본의 사례를 국내와 비 교함에 목적이 있다. 또한, 각국의 도시재생사업과 정책, 상권 활성화를 통한 지역 경제 활력 증진 및 지방자치단체의 지원, 각 사업 주체들의 참여 방법, 도시재생사업 종료 후의 성과와 지속성에 관해 분석하였다. 이를 위해 각 국가에서 공개한 공공데이터와 관련 분 야 선행연구를 정책과 사업의 유형관점에서 비교 분석하였다. 그 결과 한국, 미국, 일본의 도시재생 정책과 사업유형이 다소 차이가 있으나, 큰 범주에서는 도시쇠퇴를 막기 위한 방향임을 확인하였다. 또한, 실질적 도시재생사업의 활성화를 위해서는 지역민의 적극적 참여, 도시재생 전문가 양성, 효율적 사업 운영 등이 필요하다는 결과를 도출하였다.

목차

요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구의 이론 고찰
1. 도시재생의 정의
2. 도시재생 뉴딜정책
3. 도시재생 뉴딜사업 유형
Ⅲ. 한국, 미국, 일본의 도시재생 모델 비교분석
1. 한국의 도시재생
2. 미국의 도시재생
3. 일본의 도시재생
Ⅳ. 결론 및 시사점
1. 한국, 미국, 일본의 도시재생 정책 비교 결과
2. 시사점 및 연구의 한계점
참고문헌

키워드

저자

• 배정현 [ Bae, Jung-Hyun | 계명대학교 경영학과 박사과정 ] 제1저자
• 김대건 [ Kim, Dae-Geun | 계명대학교 벤처창업학과 조교수 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  한국지방자치연구

• 간기

  계간

• pISSN

  1598-0960

• 수록기간

  1995~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 359 DDC 352