Earticle

현재 위치 Home

[일반논문]

시민주도형 헌법개정절차 - 헌법개정 절차의 민주적 구성을 위한 사례 분석 -
Participatory Procedure of Constitution Amendment - With Some Insights from the Experiences of Iceland, Ireland, and Chile -

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국입법학회 바로가기
  • 간행물
    입법학연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제19집 제1호 (2022.02)바로가기
  • 페이지
    pp.53-94
  • 저자
    한상희
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A408750

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

8,800원

원문정보

초록

영어
This article tries to open the possibility of a new constitutional system that overcomes the limits of the 1987 constitutional system by preparing a constitutional amendment procedure in which the "We, the Korean people“ become the actual subjects of this polity. It points out the limitations of the 1987 constitutional system, which were revised without substantial participation of citizens, and explains why the demand for constitutional amendment rapidly erupted after the candlelight rally of 2016. In addition, the cases of Iceland, Ireland, or Chile, where the Crowd-Sourcing constitutional amendment procedures were/are carried out, were analyzed to find optimal constitutional amendment procedures out that could meet these national constitutional amendment demands. In these cases, the constitutional amendment process is not just a legislative action that projects the political power relations fixed at the moment, but has laid a framework for creating and constructing the constitutional will of the people more dynamically and integrating it in the form of a constitutional war. This article concludes with some lessons for proper procedures to amend our constitution from the cases of those countries, from which more democratic and participatory constitution can be construed.
한국어
이 글은 “우리들”(헌법전문) 국민이 실질적 주체로 자리매김되는 헌법개정의 절 차를 마련함으로써 87년 헌법체제의 한계를 넘어서는 새로운 헌법체제가 등장할 수 있는 가능성을 열어보고자 하는 목적에서 작성되었다. 먼저 능동적 시민의 참여 가 배제된 채 개정되었던 87년헌법과 그에 기초한 87년체제의 한계를 지적하고 촛 불 집회 이후 헌법개정의 요구가 급격히 분출되었던 이유를 설명하였다. 아울러 이 러한 국민적 개헌요구를 충족시킬 수 있는 최적의 헌법개정절차들을 모색하기 위 하여 Crowd-Sourcing 방식의 헌법개정절차를 마련하였던 아이슬란드나 아일랜드 혹은 칠레의 사례를 분석하였다. 이들의 경우 헌법개정의 과정은 그 순간에 고착된 정치적 지형을 그대로 투사하는 하나의 입법작용에 그치는 것이 아니라 보다 동태 적으로 국민들의 헌법의지를 창출하고 구성하며 그것을 헌법전의 형태로 통합해 나가는 민주적 과정으로 자리매김할 수 있는 틀을 마련하였다. 이 글은 이런 사례 들로부터 우리의 헌법개정과정을 제대로 만들어내기 위하여 특별히 유념하여야 할 사항들을 정리하고 이를 통해 적폐청산과 민주주의의 실천이라는 당대적 요청들이 적절하게 새 헌법에 포섭될 수 있는 토대를 마련해 보았다.

목차

국문초록
Ⅰ. 들어가기
Ⅱ. 왜 헌법을 바꾸어야 하는가?
Ⅲ. 헌법개정의 방법: 모델 분석
Ⅳ. 라운드 테이블 방식의 사례
Ⅴ. 결론에 갈음하여: 시민들이 주도하는 헌법개정
참고문헌

키워드

헌법개정 87년헌법 제헌의회 크라우드 소싱 아이슬란드 아일랜드 칠레 Constitutional Amendment Constitutional Convention 1987 Constitution Crowd-Sourcing Iceland Ireland Chile

저자

  • 한상희 [ Han, Sanghie | 건국대 법학전문대학원 교수 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국입법학회 [Korean Society of Legislation Studies]
  • 설립연도
    2005
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    오늘날 대륙법계 국가는 물론 영미법계 국가에서도 제정법의 중요성이 점증하고 있음에도 불구하고 그동안 법학의 주된 관심은 해석법학에 머무르고 있는 것이 현실이다. 같은 맥락에서 법률전문가들도 한결 같이 법의 해석·적용에만 천착하고 있을 뿐이며 해석·적용의 전제가 되는 입법 자체에 대하여 관심과 소양을 가지고 있는 전문가는 찾아보기 힘든 실정이다. 국민의 여론을 충실히 반영하면서도 형평성과 체계성·조화성 등을 고루 갖추어 헌법과 입법원칙에 부합하는 입법이 적시에 이루어진다면 불필요한 법적 분쟁을 예방하고 국민의 법 생활을 윤택하게 하며 법치주의의 성공적인 구현에 크게 기여할 수 있을 것이다. 입법학회는 이러한 전제 하에 올바른 입법을 위한 이론적 토대를 마련하기 위한 학문적 탐구를 진행하고자 함.

간행물

  • 간행물명
    입법학연구 [Journal of Legislative Studies]
  • 간기
    반년간
  • pISSN
    1229-9251
  • 수록기간
    2000~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 345 DDC 320

이 권호 내 다른 논문 / 입법학연구 제19집 제1호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장