Earticle

초록

영어

This article attempts to reinterpret Anti-Credition Law Amendment Bill Movement from the perspective of ‘multi-phase of democracy’. Hong Kong’s democracy problem involves not only the liberal-phase of first-level democracy, but also the post-colonial phase, and interstate phase, and the global-level democracy. In particular, the main purpose of this article is to reveal that the crisis in the interstate system called the post-war system was one of the causes of the outbreak of the Hong Kong incident, away from the perspective of first-level democracy such as the Hong Kong people’s democratization movement and China’s oppression. ‘multi-phase of democracy’ is a concept that combines ‘multifaceted democracy’ and ‘substantial democracy’. Multifaceted democracy is a view that attempts to look at democracy by considering not only liberal universal values but also sovereignty issues, inter-state system issues, and oppression of the global system at the same time. Hong Kong’s democratization is not simply a matter of first-level democracy that can be achieved through liberation from Chinese oppression. It is a second-level problem that Hong Kong itself must have the power to reduce China’s sovereignty and economic dependence on China, and it is also a third-level problem that must have the capacity not to be organized in the US neo-colonial interstate inequality system. In addition, the global level of democracy, the unequal structure of the Hong Kong economy brought about by neoliberal globalization, is a problem of total democracy that erupted at the same time due to the conflict between the US and China.

한국어

홍콩의 민주 문제는 1차층위의 자유주의적 보편가치의 민주뿐만 아니라 탈식민주의 적 2차와 3차 층위의 민주, 그리고 글로벌 층위의 4차 층위의 민주의 문제도 동시에 개입된 사건이었다. 특히 이글은 홍콩인의 민주화운동과 중국의 억압이라는 1차층위의 민주의 관점을 넘어 전후체제라는 국가간 체제의 위기가 홍콩사태 발발의 원인 중 하 나였음을 밝히는 것을 주목적으로 삼고 있다. 전면적 민주란 ‘다면적 민주’와 ‘실질적 민주’를 합친 개념이다. 다면적 민주는 자유주의적 보편가치 뿐만 아니라 주권 문제, 국가 간 체제 문제, 그리고 글로벌 체제의 억압까지 동시에 고려하여 민주를 바라보고 자 하는 시각이다. 홍콩의 민주화는 단순히 중국의 억압으로부터 해방으로 달성될 수 있는 1차 층위의 민주의 문제만이 아니었다. 홍콩 스스로 중국의 주권적 지배와 경제적 의존도를 줄일 힘이 있어야 하는 2차 층위의 민주의 문제이기도 했다. 아울러 동아시아 에서 패권적 지위를 확보하고 있는 미국의 신식민주의적 국가 간 불평등체제에 편제되 지 않을 역량이 있어야 실질적 민주화가 가능한 3차 층위의 문제이기도 하다. 뿐만 아니라 신자유주의적 세계화가 가져온 홍콩 경제의 불평등 구조라는 글로벌 층위의 민주 문제가 걸린 전면적 민주의 문제였다. 따라서 반중운동이 중심이 된 홍콩민주화 운동은 1차층위의 민주의 열기가 과대 표출된 미완의 혁명이 될 수밖에 없는 근본적 한계를 지닌 운동이었다.

목차

Ⅰ. 홍콩사태의 다면성
Ⅱ. 전후체제의 구조
Ⅲ. 키신저 시스템의 위기
Ⅳ. 키신저 시스템의 위기와 홍콩의 대응
Ⅴ. 홍콩의 민주화운동 이후
참고문헌
국문초록
Abstract

키워드

홍콩민주화운동 전후체제 샌프란시스코 체제 키신저 시스템 유사인종주의 탈식민주의 중국봉쇄정책 신냉전전략 송환법 홍콩국가보안법 Anti-Credition Law Amendment Bill Movement Postwar Interstate System San Francisco System Cultural Racism Postconialism Containment Policy on China New Cold War Strategy 反对逃犯条例草案运动 文化种族主义 后植民主义 遏制中国政策 新冷战战略

저자

• 김희교 [ Kim Hee Gyeo | 광운대학교, 동북아 문화산업학부 교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물