Since the Supreme People’s Court implemented the online publication project of judgment documents on January 1, 2014. The reasoning part of the judgment documents is becoming one of the important standards for the public to evaluate whether the justice is fair and authoritative. As the “sublimation” of the reasoning part of the document, the judgment rules are the focus of data analysis on the judgment documents. Reasoning with the facts of the case helps to clarify the basic method and performance of the judgment rules in the judgment documents, and it helps to clarify the form and substantial source of the judgment reasoning. Through empirical analysis, it can be found that the external performance of the referee rules can be divided into four categories, namely: “law, contract rules interpretation type” “Legal principles, citations of general knowledge” “Case reference, experience learning type” “Litigation rules confirmation, evidence validity type”. Studying judicial judgment cases from a new perspective is of great help in understanding judicial judgment rules.
2014년 1월 1일 이후 최대인민법원이 재판문서를 인터넷으로 공개한 후사법의 공 정한 권위 여부를 평가하는 중요한 기준 중 하나로 자리 잡아가고 있는 문서 속 설리 부분은 재판규칙이 문서 자료 분석에 초점이 맞춰져 있다. 사건설명은 재판문서에서 재판규칙 구성의 기본 방법과 기본 표현 양상이고 재판설리의 형식적, 실질적 출처를 명확히 하는 데 도움이 된다. 실증 분석을 통해 재판규칙은 외형적 표현 형태에서 법조문규칙해석형법률원칙사회통념인용형사례원용경험참고형소송규칙증거효력판 별형 등 크게 4가지로 구분된다. 새로운 시각으로 사법재판 사례를 검토하는 것은 사법재판 규칙을 인지하는 데 큰 도움이 된다.
전북대학교 동북아법연구소 [Institute for North-East Asian Law]
설립연도
2007
분야
사회과학>법학
소개
전북대학교 동북아법연구소는 동북아법에 관한 국내외의 이론과 실제를 연구하고 교육하며, 그 결과를 발표하여 동북아법에 대한 이해의 증진과 동북아의 법률문화발전에 기여하기 위한 목적으로 2006년 7월 설립되었다.
서해안시대의 중심지역을 표방한 전라북도의 지리적 여건과 동북아시아의 여러 국가와의 인적 물적 교류가 확대되면서 그에 따른 여러 가지 법률문제가 발생됨에 따라 동북아시아의 지역적 특성을 고려한 법제도의 연구와 이들 국가와 거래하는 전북지역 자치단체와 기업에 대한 실질적 교육의 필요성이 대두되었다.
이러한 요청에 따라 법제도의 연구와 교육을 담당할 기관으로 전북지역 거점국립대학인 전북대학교가 동북아법연구소를 설립하게 되었고 전북 지방자치단체와 기업에 대한 교육과 자문프로그램을 운영하고 있다.