Earticle

현재 위치 Home

국민참여재판 도입과정 및 운영 분석
Introduction and Operation Analysis of Citizen Participation in Criminal Trial

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국의정연구회 바로가기
  • 간행물
    의정논총 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제16권 제2호 (2021.12)바로가기
  • 페이지
    pp.127-153
  • 저자
    崔善
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A407116

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,600원

원문정보

초록

영어
The purpose of this study is to analyze the issues and conflicts in the process of introducing the participatory trial system, which has been in effect since 2008 in Korea, and to evaluate the operation situation. Citizen participation in criminal trial is a mixture of the jury system and the trial system in which the people directly participate in the judicial process. In the process of discussing the introduction of the system, issues such as constitutional suitability, civic participation rate, the extent to which citizens are involved, and the degree of respect for citizens' opinions were raised. In addition, conflicts over constitutional conformity, conflicts between the ruling and opposition parties, and conflicts between the National Assembly and the judiciary were formed. The characteristics of the citizen participation in criminal trial that have been operated for the past 13 years are: First, there are very few cases that apply for participatory trial among all the cases, and second, the number of cases that are implemented as participatory trial is reduced due to exclusion or withdrawal. Third, it was found that the verdict of the jury and the judgment of the court were consistent at a high level.
한국어
연구는 한국에서 2008년부터 시행되는 국민참여재판 제도가 도입되는 과정에서 나타 는 쟁점과 갈등을 정리하고 운영상황을 분석함으로써 향후 개선의 방향을 모색하는 것을 목적으로 한다. 국민참여재판은 국민이 사법과정에 직접 참여하는 배심제와 참심제를 혼합 한 것으로서, 국민들로 구성된 배심원이 재판에 참여하여 유·무죄의 판단과 양형에 관한 의견을 제시하여 재판부의 판결에 권고적 영향력을 행사하는 제도이다. 제도 도입을 논의 하는 과정에서 헌법적합성의 문제, 시민 참여비율의 문제, 시민이 관여하는 범위의 문제, 시민의사 존중 정도의 문제 등을 중심으로 쟁점이 형성되었다. 논의 과정에서 헌법적합성 을 둘러싼 갈등이 형성되었고, 여당과 야당의 갈등, 국회와 사법부의 갈등이 형성되었다. 논의 결과, 5년 간 시범운영 후 보완하여 한국적 상황에 맞는 제도를 확정하기로 하였으나, 이후 논의가 입법으로 완성되지 못하고 현재까지 1단계의 제도가 운영되고 있다. 지난 13년간 운영된 국민참여재판의 특징은 첫째, 전체 대상사건 중 국민참여재판을 신청하는 사건이 매우 적고, 둘째, 신청된 사건 중 배제나 철회 등으로 국민참여재판으로 시행되는 사건의 수가 줄어들고 있으며, 셋째, 배심원의 평결과 재판부의 판결이 높은 수준에서 일치 하는 것으로 나타났다. 이를 바탕으로 ‘완성된’ 한국형 국민참여재판을 위한 제도 개선논의가 진행되어야 한다.

목차

< 요약 >
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국민의 사법참여와 국민참여재판
Ⅲ. 도입을 위한 논의과정에서의 쟁점
Ⅳ. 입법과정에서의 정치적 갈등
Ⅴ. 시행 이후 개선논의 및 운영 평가
Ⅵ. 결론
참고문헌
English Abstracts

키워드

국민참여재판 정치적 갈등 헌법적합성 사법제도 제도개혁 Citizen Participation in Criminal Trial Political Conflict Constitutional Suitability Judicial Institution Institutional Reform

저자

  • 崔善 [ 최선 | 조선대학교 조교수, 정치학 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국의정연구회 [Parliamentary Research]
  • 설립연도
    2006
  • 분야
    사회과학>정치외교학
  • 소개
    국회 전현직 공무원들로 구성되어 회원간의 상호교류를 강화하는 한편 국회관련 제도개선, 입법과정의 문제점 및 개선방안, 외국의회제도와의 비교 등 의회제도 전반에 대한 학술활동을 통해 국회발전에 이바지하고자 함

간행물

  • 간행물명
    의정논총 [Journal of Parliamentary Research]
  • 간기
    반년간
  • pISSN
    1975-6461
  • eISSN
    2465-8324
  • 수록기간
    2006~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 359 DDC 350

이 권호 내 다른 논문 / 의정논총 제16권 제2호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장