Earticle

현재 위치 Home

대재난의 망각과 상기 ― 포스트 3.11의 역사적 지층 ―
Catastrophe Oblivion and Remembrance : Historical Formations in the Post “3.11”

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국일본학회 바로가기
  • 간행물
    일본학보 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제129권 (2021.11)바로가기
  • 페이지
    pp.1-14
  • 저자
    川口隆行
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A404492

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,600원

원문정보

초록

영어
The Great East Japan earthquake was not only a natural disaster caused by an earthquake and tsunami but a manmade one triggered by an accident at a nuclear power plant, but when the main focus is put on the nuclear accident, it may be recognized as an historical accident that involves atomic bomb experiences, following the Atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki. However, right after the accident, there were some attempts to make it unclear who’s responsible for it in the discourses that were made regarding the nuclear explosion. In such attempts, the word ‘reconstruction’ was deployed and widely used to turn people’s attention away from the contradictions or power struggles. In the post-accident era, when the word ‘reconstruction’ was brought up in Japanese society, it referred to ‘resilience.’ This ‘resilience,’ a keyword used in the field of psychiatry to signify a process of going back to normal without being traumatized, has begun to be used since 2011 not only as a basic concept of restoration from a disaster, but in various situations, such as a company’s employee management. But, the use of ‘resilience’ associated with the neo-liberalistic statements is problematic in that it poses a risk of reducing social problems (problems created by the so-called perpetrators) and the subject of begetting violence to an individual one by shifting attention away from them. What the Japanese currently want might be to discover a chance to identify the current status of ‘reconstruction’ in various aspects, which had been summed up as ‘resilience,’ and to rev up the genuine sense of ‘resilience.’
한국어
동일본대지진은 지진, 쓰나미, 원전 사고라는 복합 재해이지만, 특히 원전 사고에 포커스가 맞춰질 경우에 이 진재 사고는 히로시마, 나가사키의 원폭 체험의 역사적 계보를 잇는 문제로 인식될 수 있다. 그런데 사고 직후에는 원폭에 대해 언급하는 담론들 중에서는 원자력 발전소 사고의 책임을 애매하게 하려는 움직임도 있었다. 그 중에서도 ‘부흥’이라는 단어는 진행되고 있는 모순이나 알력에서 눈을 돌리게 하 기 위한 용어로서 담론 공간을 지배하게 된다. 진재 이후에 일본 사회에서 이야기하는 ‘부흥’이라고 하는 말의 사용을 생각할 때 특히 중요한 것이 ‘리질리언스(resilience)’라고 하는 말이다. 정신의학 영역에서 트라우마에 지배당하지 않고 일상생활로 복귀하는 과정을 생각한다는 키워드였던 ‘리질리언스’는 2011년 이후 재해복구의 기본개념으로 보급되었을 뿐만 아니라 기업 의 사원 관리 등 다양한 사회적 상황에서 쓰이게 되었다. 다만 신자유주의적 언설과 결부된 ‘리질리언스’의 사용은 폭력을 낳은 주체와 사회의 문제(이른바 가해자의 문 제)를 시야 밖으로 몰아 모든 것을 개인의 문제로 왜소하게 만드는 위험성을 갖고 있다는 점에서 문제적이다. 현재 일본인에게 필요한 것은 ‘리질리언스’라고 하는 말로 설명되어 온 다양한 국면에서의 ‘부흥’의 실태를 검증하고 ‘리질리언스’를 구동하게 하는 계기를 발견하 는 것이 아닐까.

목차

<요 지>
1. 머리말 (히로시마 원폭 위령비 앞에서)
2.‘리질리언스’라는 허상
3.‘리질리언스’의 가능성
4.나가며 ― 윤리의 ‘망설임’
参考文献(Reference)

저자

  • 川口隆行 [ Kawaguch, Takayuki | 広島大学大学院 人間社会科学研究科 教育学部教授 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국일본학회 [Korea Association Of Japanology]
  • 설립연도
    1973
  • 분야
    인문학>일본어와문학
  • 소개
    본 한국일본학회는 일본관련 학회로는 1973년에 한국 최초로 성립되어 2015년 3월 현재 가입회원수 기준 1000여명에 달하는 방대한 학회로 발전하였다. 본 학회는 일본어학 및 일본학은 물론,일본의교육,사상,역사,민속 등 일본학 전반에 걸친 연구와 한일간의 일본학 전반에 걸친 비교 연구를 대상으로 하는 학회로서 회원들의 연구기회 제공과 정보의 교류를 주된 목표로 하고 있다. 분회 발표를 포함하여 매년 20회 가까운 학술발표회와 국제학술대회를 개최 함으로서 발표 기회의 제공과 함께 회원 상호간의 친목 도모의 장으로도 활용하며 건전한 학회발전을 지향하고 있다.

간행물

  • 간행물명
    일본학보 [The Korean Journal of Japanology]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1225-1453
  • 수록기간
    1973~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 913 DDC 952

이 권호 내 다른 논문 / 일본학보 제129권

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장