Earticle

현재 위치 Home

2020년 개정 집합건물법 제1조의2 규정에 관한 소고
A Study on the Article 1-2 of the 2020 Amended Act on Ownership and Management of Aggregate Buildings

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국집합건물법학회 바로가기
  • 간행물
    집합건물법학 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제38권 (2021.05)바로가기
  • 페이지
    pp.58-82
  • 저자
    손홍락
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A403662

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
Since the enactment and enforcement in 1985, Act on Ownership and Management of Aggregate Buildings(hereinafter the ‘Act’) has been innovative and advanced through several amendments. Especially, to quickly solve the real problems, We have established our own rule, that is the Article 1-2. The Article 1-2 of the Act amended in 2003. It provides that partitioned stores or sectioned stores could be the object of ownership. But It was under conditions on act-use restriction; commercial facilities and transportation facilities and floor space restriction; not less than 1,000㎡. Through the 2020 amendment, floor space restriction clause has been deleted. Considering the legislative purpose of Article 1-2, It is desirable that act-use restriction clause is also deleted. Even if Article 1-2 of the Act is enacted, The doctrine on the sectional ownership of Article 1 of the Act should continue to develop. The doctrine development will be the basis for the formation of more detailed case law of the Supreme Court and the key to stably solve the real problems we face and will face.
한국어
집합건물법은 1985년 제정되어 시행된 이래 수차례 개정을 통하여 혁신적이고 선진적인 입법을 계속해 왔다. 특히 우리가 처한 현 실문제를 조속히 해결하기 위하여 우리만의 고유한 규정을 마련하 기도 하였다. 대표적으로 상가건물 구분소유권 성립에 관한 규정으 로서 법 제1조의2를 들 수 있다. 법 제1조의2는 상가건물의 구분점 포의 성립요건을 완화하기 위한 목적으로 2003년 신설되었다. 다만 그 입법 과정에서 절충적, 과도기적 장치로 그 규정 제1항 제1호 용 도제한, 제2호 면적제한 조항이 도입되었다가 2020년 개정을 통하 여 법 제1조의2 제1항 제2호 면적제한 조항이 삭제되었다. 당초의 법 제1조의2의 입법목적을 고려하면 제1호의 용도 제한 조항도 향 후 삭제되는 것이 바람직할 것이라 사료된다. 한편 상가건물의 구 분소유권에 관한 법 제1조의2가 도입되었다 하더라도, 법 제1조로 대표되는 구분소유권 성립에 관한 법리 발전은 계속되어야만 한다. 법 제1조 및 법 제1조의2를 아우르는 구분소유권 법리에 관한 충실 한 이론적 논의는, 결국 우리 대법원의 보다 세밀한 판례법리 형성 에 기초가 될 것이고, 이는 곧 우리가 마주한 그리고 마주하게 될 현실문제를 통일적이고 안정적으로 풀어내 줄 열쇠가 될 것이기 때문이다.

목차

논문요약
I. 서론
II. 법 제1조의2 신설 및 이후 동향
III. 법 제1조의2 개정 의의 및 과제
Ⅳ. 결론
[참고문헌]
[Abstract]

키워드

집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률 구분소유권 상 가건물 구분점포 구조상 독립성 Act on Ownership and Management of Aggregate Buildings sectional ownership commercial building sectioned stores structural independence

저자

  • 손홍락 [ Sohn, Hong-Rak | 동아대학교 법학전문대학원 조교수, 변호사 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국집합건물법학회 [Korean Institute for Aggregate Buildings Law]
  • 설립연도
    2008
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    집합건물의 소유 및 관리에 관한 법리를 공동으로 연구함으로서 학문의 발전을 기하고 나아가 집합건물을 원활히 공급, 관리, 유지케 함으로서 국민의 권익보호에 이바지함을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    집합건물법학 [Journal of Aggregate Buildings Law]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    2005-1247
  • 수록기간
    2008~2021
  • 십진분류
    KDC 596 DDC 647

이 권호 내 다른 논문 / 집합건물법학 제38권

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장