Suggestion of Proper Method of Water Stream for Reduction of Fire Damage - Through a Case Study of Forest Fire Transition Field Experiment -
산불피해 저감을 위한 적정 주수방법 제안 - 건축물화재-산불전이 현장실험 사례연구를 통해 -
Ye-Eun Lee, Sung Yong Kim, Kyung Won Seo, Chun Geun Kwon
언어
한국어(KOR)
URL
https://www.earticle.net/Article/A401319
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
4,000원
원문정보
초록
영어
Recently, the rate of forest fire transition from building fires has continued to increase. To minimize forest fire damage, it is urgent to conduct research related to forest fire transition from building fires and prepare countermeasures. In this study, proper water stream method for reduction of fire damage was proposed through a real-scale fire experiment. According to the results of this study, spotting distance with straight stream was measured at 15.7m and spotting distance with sprayed stream was measured at 10.0m. Especially, when the fire was extinguished using the straight stream method, the size of the spotting and the distance of the spotting increased as the facility collapsed due to water pressure. As a result, if the fire is extinguished by applying the sprayed stream method, it is predicted that there will be a reduction effect of 44.2% of the spotting distance, 58.7% of spotting size, 84.7% of the amount of spotting and 10% of the ignition possibility. Therefore, it is considered reasonable to apply sprayed water stream when extinguishing building fires in Wildland-urban Interface (WUI).
한국어
최근 산림인접지 내 건축물화재로 인한 산불전이 비율은 계속해서 증가하고 있는 추세이며, 이를 최소화하기 위해서는 건축물 화재-산불 전이와 관련된 연구수행 및 대책 마련이 시급한 실정이다. 본 연구에서는 건축물화재로 인한 산불전이 실물실험을 통해 비화행동을 분석하여 산불피해저감을 위한 적정주수방법을 제안하고자 하였다. 주수방식을 적용한 비화거리 측정 결과, 직사주수방식은 15.7m, 분사주수방식은 10.0m로 측정되었으며, 직사주수방식을 이용하여 진화했을 때, 수압으로 인 해 시설물이 붕괴되면서 비화크기 및 거리가 증가하는 현상을 확인하였다. 결과적으로 분사주수방 식 적용 시, 직사주수방식 대비 비화거리는 44.2%, 비화크기는 58.7%, 비화발생량은 84.7%, 착화가능 성은 10.0%의 감소 효과가 있을 것으로 예측되었다. 이에 따라 산림인접지 내 건축물 화재 진화 시 산불전이 저감을 위해서는 분사주수방식을 적용하는 것이 타당할 것으로 사료된다.
목차
Abstract Ⅰ. 서론 Ⅱ. 재료 및 방법 1. 실험대상 2. 실험조건 3. 실험방법 4. 분석방법 Ⅲ. 실험 결과 1. 주수방식에 따른 진화효과 비교 2. 비화거리 및 발생량 분석 3. 착화가능성 및 비화크기 Ⅳ. 결론 및 고찰 References 국문초록
키워드
건축물화재비화거리비화발생량착화가능성산불행동building firesdistance of spottingspotting occurrenceignition probabilityfire behavior
저자
Ye-Eun Lee [ Division of Forest Fire and Landslide, National Institute of Forest Science ]
The 1st author
Sung Yong Kim [ Division of Forest Fire and Landslide, National Institute of Forest Science ]
Kyung Won Seo [ Division of Forest Fire and Landslide, National Institute of Forest Science ]
Chun Geun Kwon [ Division of Forest Fire and Landslide, National Institute of Forest Science ]
Corresponding Author
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다