Earticle

초록

영어

In 2021, a year after The Act on the establishment and operation of the High-ranking Officials Corruption Investigation Agency was promulgated, the first chief of Investigation Agency was appointed and prosecutors and investigator of Investigation Agency were appointed, so the High-ranking Officials Corruption Investigation Agency began its full-fledged activities. Since the ruling and opposition parties were involved in the constitutionality of The Act, The Act remained silent on the scope of the special Investigation Agency's legal status and specific authority, and its relationship with prosecutors under the Public Prosecutors' Office Act. The imperfection of The Act was pointed out as the fundamental cause of several specific problems expressed in the actual operation of the Investigation Agency. In this paper, I closely examine the representative issues among the specific problems that emerged during the actual operation of the Investigation Agency. These problems that have emerged in the course of the Investigation Agency's actual operation are mainly attributable to Discipline to apply the Criminal Procedure Act and the Public Prosecutors' Office Act without making clear regulations in The Act. Therefore, legislative improvement measures should be prepared based on a sufficient and detailed review of the contents of the regulations of the Korean Constitution, the contents of the Criminal Procedure Act, and the legal status of the Investigation Agency.

한국어

「고위공직자범죄수사처 설치 및 운영에 관한 법률」이 공포된 지 1년이 경과된 2021년 초대 수사처장이 임명되고 수사처검사와 수사처수사관을 임명함으로써 고위공직자범죄수사처가 본격적인 활동을 시작하였다. 법률제정 과정에서는 고위공직자범죄수사처 설치의 위헌성 문제에, 법률 발효 이후에는 수사처장 후보자 추천에 여야가 함몰되었던 연유로 특별수사기관인 수사처의 법적 지위와 구체적인 권한의 범위, 일반 수사기관인 검찰청법상의 검사와의 관계 등의 문제에 관하여 「고위공직자범죄수사처 설치 및 운영에 관한 법률」은 상당 부분 침묵을 지키고 있거나 불명확한 규율을 하고 있을 따름이었다. 이러한 법률의 미비점 내지 불완전성은 수사처의 실제 운용과정에서 표출된 여러 가지 구체적인 문제점의 근본적 원인으로 지적되었다. 본 논문에서는 수사처의 실제 운용과정에서 나타난 구체적 문제점 가운데 대표적인 사례인 ① 수사처검사의 영장신청권 보유 문제, ② 최근 제정된 수사처규칙인 사건사무규칙에 규정된 사항 중 소위 ‘조건부 이첩’을 둘러싼 문제, ③ 수사처검사에 대한 검사의 보완수사요청권과 재수사요청권 문제, ④ 구속피의자의 구속기간 산정 문제, ⑤ 인지 이외의 고소·고발 사건의 경우에도 수사처에 즉시 통보하여야 하는지 문제를 면밀하게 검토하였다. 수사처의 실제운영 과정에서 드러난 이러한 문제점들은 「고위공직자범죄수사처 설치 및 운영에 관한 법률」에서 명확한 규정을 두지 않은 채 형사소송법과 검찰청법을 준용하도록 규율하고 있는데 그 주된 원인이 있다고 하겠다. 그러므로 우리 헌법의 규정 내용과 취지, 형사사법의 일반법인 형사소송법의 내용 및 수사처의 법적 지위에 관한 충분하고도 면밀한 검토를 토대로 입법적 개선책이 마련되어야 한다. 입법적 개선책 마련만이 이제 겨우 걸음마를 시작한 수사처가 설치목적에 부합하는 특별수사기관으로 온전하게 정착할 수 있는 방안이기 때문이다.

목차

국문초록
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 고위공직자범죄수사처의 지위와 권한 일반론
Ⅲ. 수사처의 실제 운용상 나타난 문제점 분석
Ⅳ. 나오며: 입법적 개선 방안
참고문헌
Abstract

키워드

저자

• 박진우 [ Park Jinwoo | 가천대학교 법과대학 부교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  아주법학 [Ajou Law Research]

• 간기

  계간

• pISSN

  1976-3115

• 수록기간

  2007~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 360 DDC 340