Earticle

현재 위치 Home

Crisisonomy

Development of Method of Discharge Estimate at Ungauged Watershed by Drainage Area Ratio Method Considering Watershed Characteristics
유역특성을 고려한 비유량법을 통해 미계측 유역의 유량산정방법 개발에 대한 연구

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    위기관리 이론과 실천 바로가기
  • 간행물
    한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제17권 제4호 (2021.04)바로가기
  • 페이지
    pp.43-55
  • 저자
    Jun Oh Oh, Jong Jin Lee, Sang Mi Jun
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A397988

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,500원

원문정보

초록

영어
In estimating the discharge of the ungauged watershed, we tried to estimate the discharge by applying the weight of the watershed characteristics without using a numerical model. To calculate the discharge of the ungauged watershed considering the watershed characteristics, applied the weight of the watershed characteristics to the existing drainage area ratio method. The watershed development degree and hydraulic structures in the watershed for watershed characteristics were applied as weights. As a result of scenario A, it was analyzed that 2 out of 6 observation stations were underestimated, two were overestimated. As a result of scenarios B, C, and D, the ratio of the calculated discharge to the observed discharge was analyzed to be relatively closer to 1.0 than that of scenario A but still analyzed that the error was significant. In the future, to more accurately calculate the discharge in the ungauged watershed considering the characteristics of the watershed, it will be necessary to develop a quantitative evaluation method.
한국어
본 연구에서는 미계측 유역의 유량을 산정하는데 있어 수치해석 모델을 이용하지 않고 유역특성에 대한 가중치를 적용하여 유량을 산정하고자 하였다. 유역특성을 고려한 미계측 유역의 유량을 산정 하기 위하여 기존의 비유량법에 유역 특성 가중치를 적용하였다. 유역개발정도와 유역 내 수리구조 물에 대한 유역특성을 가중치로 적용하였다. 연구대상유역은 금강수계의 미호천 유역이며 시나리오 A결과 6개 관측소 중 2개소에서 과소, 2개소에서 과대산정 되는 것으로 분석되었다. 시나리오B, C, D의 결과 시나리오A 보다 관측유량에 대한 계산유량의 비가 비교적 1.0에 가깝게 분석되었지만 여전히 오차가 큰 것으로 분석되었다. 향후 유역특성을 고려한 미계측 유역에서의 유량을 보다 정확 하게 산정하기 위해서 유역개발정도와 수리시설물에 대한 정량적인 평가방법 개발이 필요할 것으로 판단된다.

목차

Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구동향
Ⅲ. 연구대상유역
Ⅳ. 시나리오별 유량 산정 결과
1. 시나리오A에 대한 유량 산정 결과
2. 유역특성을 고려한 유량 산정 결과
Ⅴ. 결론
감사의 글
References

저자

  • Jun Oh Oh [ Department of Civil and Urban Engineering, Inje University ] The 1st author:
  • Jong Jin Lee [ Department of Civil and Urban Engineering, Inje University ] Corresponding Author
  • Sang Mi Jun [ Department of Civil and Urban Engineering, Inje University ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
  • 설립연도
    2005
  • 분야
    사회과학>행정학
  • 소개
    위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다

간행물

  • 간행물명
    한국위기관리논집 [Crisisonomy]
  • 간기
    월간
  • pISSN
    2466-1198
  • eISSN
    2466-1201
  • 수록기간
    2005~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 350 DDC 351

이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제17권 제4호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장