Earticle

초록

영어

The protection of legal interests is the prerequisite of the existence of criminal law norms, and the clear and specific legal interests are necessary for the pursuit of criminal responsibility and the limitation of national penalty power, as well as the general prevention and positive imputation of environmental crimes. The legal interest of environmental crime infringement is a common legal interest closely related to the public interest, which has the characteristics of continuity, concealment and irretrievability. It has the urgency of protection and the difficulty of prevention, and the harm is far more serious than the individual legal interest. With the development of economy and the progress of technology, human beings’ demand for the environment is constantly increasing, which leads to the increasingly serious and complicated environmental protection problems. Currently, most of the articles of criminal law on environmental crimes in China are regulated by actual damage offense, and tend to protect traditional legal interests rather than ecological legal interests. It is difficult to deal with practical problems, and new legal interests are urgently needed to be supplemented and applied. In order to conform to the reality of human and social development, environmental criminal law is constantly breaking away from the framework of protecting traditional legal interests and moving towards ecologization, and the ecological legal interest is also changing and becoming independent. The traditional view of legal interests in Chinese criminal law includes three kinds: national legal interests, social legal interests and individual legal interests. In view of the essential incompatibility between ecological legal interests and national, social and individual legal interests, ecological legal interests and the aforementioned traditional legal interests shall be placed side by side for independent protection. When necessary, the criminal law can intervene in advance within a reasonable limit, and no longer strictly follow the criminal prosecution standard of actual damage or concrete danger. If an environmental violation activity with abstract danger to the general living interests, it can be considered to be included in the scope of punishment.

한국어

법익의 보장은 형법을 존재하게 하는 전제이다. 즉, 명확하고 구체적인 법익 은 형사책임과 국가형벌권 제한에 있어 필수적이며, 환경범죄에 대한 일반예방 과 적극적 귀책도 형법에서 규정하고 있다. 환경범죄로 인하여 침해되는 법인 은 공공의 이익과 밀접한 보편적인 법익이며, 연속성과 은폐성, 회복불가능성을 가진다는 특징이 있다. 또, 환경침해는 환경이라는 인류에의 반드시 필요하고, 이를 예방하기가 곤란하다는 특징을 가지고 있다. 그러므로 개인의 법익보다 위해가 더 크다. 경제발전과 과학기술의 진보로 인하여 환경에 대한 인간의 요 구능력과 수요한도가 높아지면서 환경보전에 관한 문제가 심각하게 논의되고 있지만, 이를 해결하기는 만만치 않아보인다. 중국의 환경범죄에 관한 형법조문에는 가해자를 규제대상으로 삼는 경우가 많고, 전통적인 법익보호에 더 치중하는 등 생태적 법익보호에 대한 자세가 뚜 렷하지 않아, 현실적인 난제에 대처하기 어려운 만큼 새로운 법익이 절실하다. 인류와 사회가 발전하는 현실에 발맞추기 위해 환경형법은 전통적인 법익보호 의 틀에서 벗어나 생태화를 향해 나아가고 있으며, 생태법익도 덩달아 변화하 면서 독립성을 찾아가고 있다. 중국형법은 전통적인 법인관인 국가법익, 사회법익, 개인법익을 포함하고 있 지만, 생태법익과 본질적으로 어우러질 수 없는 특성이 존재함으로 인하여 생 태법익을 전통법익과 병행하도록 할 필요가 있다. 또한 필요한 경우 형법은 합리적 범위 내에서 포괄적으로 규정하고, 일반 생활이익에 대한 추상적 위험을 갖는 환경 위법행위의 경우 처벌범위 등을 고려하는 것으로 개정이 필요하다

중국어

法益保障是刑法规范存在的前提, 明确、具体的法益是刑事追责和限制国家 刑罚权所必需, 对于环境犯罪的一般预防和积极归责亦然。环境犯罪所侵犯的 法益是密切关乎公共利益的普遍法益, 兼具连续性、隐蔽性与不可恢复性的特 征, 存在保护迫切性与预防困难性, 危害远甚于个人法益。随着经济发展与科 技进步, 人类对于环境的索取能力和需求额度不断提升, 致使面临的环境保护 问题日趋严峻与复杂。 中国当下关于环境犯罪的刑法条文中多是以实害犯为规制对象, 且更倾向于 保护传统法益, 对生态法益的保护态度不甚明显, 俨然难以应对现实难题, 亟需 新的法益观辅以适用。为契合于人类与社会发展的现实, 环境刑法正逐渐脱离保 护传统法益的框架, 朝着生态化不断迈进, 生态法益也随之更迭并日趋独立。 中国刑法中传统的法益观包国家法益、社会法益与个人法益三种, 但生态法 益与之存在本质上的不可交融性, 故应将生态法益与前述传统法益并列置之, 予以独立保护。必要时, 刑法可以在合理限度内提前介入, 不再拘泥于实害结 果或是具体危险的追诉标准, 如若是对一般生活利益具有抽象危险的环境违法 行为就可考虑纳入惩治范围。

목차

Ⅰ. 引言
Ⅱ. 中国刑法中的环境犯罪与环境刑法的变迁
Ⅲ. 中国刑法中关于环境犯罪之法益
Ⅳ. 中国语境下生态法益的独立化路径
Ⅴ. 结语
参考文献
국문초록
中文提要
Abstract

키워드

환경법익 생태법익 인류 및 생태중심주의 독립성 생태화 Environmental crime Ecological legal interest Human-ecocentrism Independence Ecologization 环境犯罪 生态法益 人类⋅生态中心主义 独立性 生态化

저자

• 张贵湘 [ 장귀상 | 中國政法大學刑事司法學院，博士硏究生 ] 第一作者
• 娄义鹏 [ 누의봉 | 中共黔南州委党校科硏處處長、副敎授 ] 第二作者

참고문헌

발행기관

간행물