현재 위치
Home
Opinion Gap for Hong Kong National Security Law - Comparison of Korean, Chinese and Other Asians’ Opinions -
홍콩 국가보안법에 대한 의견 차이 연구 - 한국인, 중국인 및 기타 아시아인들의 의견 비교 -
-
- 발행기관
- 중국지역학회 바로가기
-
- 간행물
- 중국지역연구 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제8권 제1호 통권18호 (2021.02)바로가기
-
- 페이지
- pp.95-115
-
- 저자
-
- 언어
- 영어(ENG)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A392471
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
5,700원
원문정보
초록
- 영어
- The 2019-2020 Hong Kong Protests had attracted global concerns about the autonomy damage by the Hong Kong National Security Law, but it was enforced from July 1, 2020. The key issues of the Law include the possibility of human rights violation, the restriction for freedom of expression, and the breach of the ‘One country, two systems’ principle. However Chinese government has emphasized the necessity of the Law to improve the ‘One country, two systems’ principle rather than breach or abolish it. So this study looked into Chinese opinions about the necessity of the Law, the breach of ‘two systems’ principle, and the impact on Hong Kong’s economy, by comparing them with Korean & other Asians’ ideas. Through the ‘One-way ANOVA’ and ‘Two sample t-Test,’ it can be said that Chinese generally agree on the Law but Korean & other Asians disagree on it. Such a favorable position of Chinese for the Law was also affirmed at the personal interview. It means the enforcement of the Law will continue under the Chinese government initiative in spite of deep global concern or opposition.
- 한국어
- 2019년부터 2020년까지 계속된 홍콩 시위는 홍콩 국가보안법 시행으로 인한 홍콩의 자치권 훼손 문제로 국제사회의 깊은 우려와 관심을 받았다. 홍콩 국가보안법의 핵심 이슈는 범죄 용의자에 대한 인권침해 가능성, 표현의 자유 제약 및 ‘일국양제’ 원칙 위반 등 세 가지로 요약할 수 있다. 하지만 중국 정부는 홍콩 국가보안법이 ‘일국양제’ 원칙을 위반하거나 무효화하는 것이 아니라, 그 원칙을 개선하고 보완하기 위한 것이라 며, 그 법의 필요성을 강조하고 있다. 이에 본 연구는 홍콩 국가보안법의 필요성, ‘일국 양제’ 원칙 위반 및 홍콩 경제에 대한 영향 등 세 가지 주제에 대한 중국인들의 의견을 조사하였고, 이를 한국인 및 기타 아시아인들의 의견과 비교, 분석하였다. 세 개 모집단 의 평균을 검정하기 위한 ‘아노바(ANOVA)’와 한국인과 중국인 모집단의 평균을 검정 하기 위한 ‘두 개 샘플 t 검정 (Two sample t-Test)’ 결과, 중국인들은 대체로 홍콩 국가보 안법에 대해 동의하는 것으로 나타났다. 반면 한국인과 기타 아시아인들은 그 법에 대 해 부정적인 의견이 더 많은 것으로 나타났다. 중국인들의 호의적 의견들은 그 법에 대한 개별 인터뷰를 통해서도 확인되었다. 이는 결국 중국 정부가 주도하는 홍콩 국가 보안법이 국제사회의 깊은 우려나 반대에도 불구하고 계속 시행될 것임을 의미한다.
목차
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Previous Studies and Methodology
Ⅲ. Legislation Process & Issues of Hong Kong National Security Law
Ⅳ. Opinion Gap for Hong Kong National Security Law
Ⅴ. Conclusion
References
국문초록
Abstract
키워드
홍콩 시위 홍콩 국가보안법 홍콩 민주화 홍콩 송환법 일국양제 Hong Kong Protests Hong Kong National Security Law Hong Kong Democratization Hong Kong Extradition Law One country two systems저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 중국지역학회 [China Area Studies Association of Korea]
- 설립연도
- 2014
- 분야
- 사회과학>지역학
- 소개
- 지난 기간 한-중 관계는 그 흐름과 의미를 제대로 평가하고 이에 대처하기도 어려울 정도로 사회 각 분야에서 다양한 양적 질적 변화를 불러왔으며, 나아가 우리의 생활은 물론 의식구조에 까지 ‘중국’이 주요한 구성요소로 자리잡을 정도가 되었습니다. 또한, ‘중국’을 다양한 측면에서 다양한 방식으로 연구하고 있는 학문연구의 세계에서도 전통적인 인문학적 연구의 범주를 넘어 그 주제의 다양성과 심도에 있어 많은 변화를 가져왔으며, 사회 각 분야에서 더욱 활발하며 실질적인 중국연구의 요구가 정부, 기업, 학계 등에서 날로 늘어나고 있습니다. 이와 같이 날이 갈수록 다양한 분야의 중국연구의 필요성이 급속히 커지고 있는 상황이어서 2014년 9월 일자로 본 학회를 설립하게 되었습니다. ‘중국지역학회’는 거시적 차원의 중국연구라는 기본적인 바탕 위에서 ‘지역학적 차원’에서 중국에 대한 연구를 하는 학자와 각계 각층의 전문가들로 구성하고, 화이부동(和而不同)의 개방적인 자세로 진실하고 자유로운 학문적 교류, 허심탄회한 비평과 의견교환, 언어와 논리 유희에 그치지 않는 실질적인 지식, 전체와 부분을 모두 아우르는 지혜를 집대성하고, 연구집단 각자의 이익을 넘어 우리사회에 대한 책임과 의무를 다하는 지성들의 모임이 되고자 합니다. 나아가 회원들이 각 분야에서 일반인들보다 재능을 더 받은 것에 진정으로 깊이 감사하고, ‘중국’과 ‘중국지역’의 과거, 현재, 미래에 대한 연구를 통해 한국의 나아갈 길을 찾아내고 우리 사회를 학문과 실제를 통해 섬기는 학회가 되고자 합니다. 이를 위해 중국을 연구하는데 자기의 능력을 발휘하고 있는 학자와 전문가라면 차별 없이 회원으로 같이 활동하면서, 상호간의 아낌없는 협력을 통해 1)중국지역연구를 위해 중국 각 지의 대학, 연구소, 정부, 기업과의 학술 및 비즈니스교류, 2)중국지역연구를 통해 중국을 알리고 나아가 우리의 갈 길을 제시하는 실사구시(實事求是)의 학술지 발간, 3)한중 지역별 학술세미나 상호개최, 4)기존 학자의 연구지원 및 우수 신진학자의 발굴, 5)회원간 연구그룹을 결성하여 학문적 성과에 대한 대중적 도서출판, 나아가 6) 씽크탱크 역할을 하는 중국지역연구소의 설립 등을 목표로 활동하게 될 것입니다.
간행물
-
- 간행물명
- 중국지역연구 [Journal of China Area Studies]
- 간기
- 계간
- pISSN
- 2383-8515
- 수록기간
- 2014~2026
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 912 DDC 951
이 권호 내 다른 논문 / 중국지역연구 제8권 제1호 통권18호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.