Earticle

초록

영어

This paper is to argue that the two compared things in Chinese comparatives, i.e. target in the main clause and standard in the comparative clause should be analyzed as serving as a contrastive topic. Building on Li & Thompson’s (1981) study of Chinese comparatives, we show that Chinese encodes a contrastive topic structurally in the overt syntax of comparatives. More specifically, it is structurally configured in pre-subject position interleaved between an aboutness topic and a focus. Based on the structural make-up for a contrastive topic in Chinese, we investigate the subject vs. non-subject asymmetry when the fragmentary target/standard of comparison acts as a contrastive topic. At the same time, we use WCO effects and a ban on multiple foci to confirm that the fragmentary target/standard is not a focus but a contrastive topic.

한국어

이 논문은 중국어 비교 구문에서 비교되는 두 가지 요소 즉 비교 대상과 비교 기준이 대조 화제(contrastive topic)로 분석되어야 한다고 주장하고 있다. 중국어 화제 구문과 비교 구문에 대한 리와 톰슨(Li & Thompson, 1981)의 연구에 기반하여, 본 연구는 중국어 비교 구문이 대조 화제를 통사 구조에 부호화하고 있음을 보여주고 있다. 구체적으로, 중국어 비교 구문에서 나타나는 대조 화제는 대하여성(aboutness)을 나타내는 화제와 초점(focus) 사이에 위치한다. 이러한 통사적 속성에 근거하여, 비교 구문에서 비교 대상과 비교 기준이 대조 화제로 기능할 때 주어와 비주어의 비대칭성(asymmetry)에 대하여 살펴본다. 이와 더불어, 비교대상과 비교 기준이 초점이 아니라 대조 화제로 기능함을 보이기 위해 약교차(WCO) 효과와 다중 초점에 대한 금지 등도 검토된다.

목차

요약문
1. Introduction
2. Chinese comparatives
3. Comparatives as a contrastive topic in Chinese
4. Diagnostic tests for a contrastive topic in Chinese comparatives
5. Conclusion
참고문헌
Abstract

키워드

저자

• 박현준 [ Park, Hyun-Jun | 동국대학교 영어과 박사과정 ] 제1저자
• 박명관 [ Park, Myung-Kwan | 동국대학교 영어영문학부 교수 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  철학사상문화 [PhilosophyㆍThoughtㆍCulture]

• 간기

  연3회

• pISSN

  1975-1621

• 수록기간

  2005~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 105 DDC 105