Earticle

초록

영어

As the weapon systems become more and more complicated and more complex, the proportion of weapon systems in modern warfare is increasing, and there is a growing interest in the combat readiness and life c ycle c ost of t he w eapon systems. A ccordingly, a lthough TLCSM is b eing a pplied in K orea, it i s having difficulties in internalizing it. In particular, since the existing ILS concept is difficult to meet the total life cycle concept, a process of changing to IPS considering the total life cycle is required. The goal of this study is to review the best practices abroad, and establish a definition of 'Korean IPS factor' to suit domestic conditions. It compares and analyzes the concept of ILS in Korea and IPS in the United States, and grasps the effectiveness and reality of domestic application through comparative analysis of acquisition systems and environments between Korea and the United States. In addition, the “Korean IPS element” is defined to minimize confusion among working-level workers and allow new policies to land softly. The 'Korean IPS' can be defined as the 12 elements that support the weapon system for a lifetime for the purpose of maintaining the weapon system's combat readiness and reducing the life cycle cost. The ‘Korean IPS’ will be an important concept that can support the promotion of domestic TLCSM policies.

한국어

무기체계가 첨단화, 복잡화 되어감에 따라 현대전은 무기체계의 비중이 더욱 높아지고 있으며, 무기체계에 대한 전투준비 태세와 수명주기비용에 더욱 관심이 높아지고 있다. 이에 따라 국내에서도 TLCSM을 적용 추진 중이나 국내 실정상 내재화 에 어려움을 겪고 있다. 특히 기존 ILS 개념은 총수명주기 개념을 충족하기 어려운 한계에 있으므로 총수명주기를 고려한 IPS로 변화하는 과정이 필요하다. 본 연구는 해외 선진사례를 검토하고, 국내 실정에 맞게 ‘한국형 IPS 요소’의 정의를 정립 하는 데에 그 목표가 있다. 한국에서 수행중인 ILS와 미국의 IPS 개념을 비교하여 분석하고, 한국과 미국의 획득체계 및 환경 비교분석을 통해 국내 적용의 실효성 및 현실성을 파악한다. 그리고 실무자 혼선을 최소화하고 신규 정책이 연착륙할 수 있도 록 ‘한국형 IPS 요소’를 정의한다. ‘한국형 IPS’는 무기체계의 전투준비태세 유지와 수명주기비용 감소를 목적으로 총수명주 기간 무기체계를 지원하는 12대 요소로 정의할 수 있다. ‘한국형 IPS’는 국내 TLCSM 정책 추진을 뒷받침할 수 있는 중요한 개념이 될 것이다.

목차

ABSTRACT
초록
Ⅰ. 서론
1.1 연구배경
1.2 연구목적
1.3 연구범위
Ⅱ. 이론적 고찰
2.1 美 TLCSM 적용배경
2.2 우리 군의 TLCSM 적용 실태
2.3 美 IPS 요소
2.4 韓 ILS 요소
Ⅲ. 韓 ILS 및 美 IPS 비교 분석
3.1 韓･美 획득체계 비교
3.2 韓･美 획득환경 비교
3.3 美 ILS에서 IPS로 변화 검토
3.4 韓 I LS 및 美 I PS 비교 분석
Ⅳ. 한국형 IPS요소
4.1 한국형 IPS요소 명칭
4.2 한국형 IPS요소 정의
Ⅴ. 전력화지원요소 개념 재설정
5.1 한국형 IPS와 韓 ILS 관계
5.2 전투발전지원요소 개념 재설정
5.3 전력화지원요소 개념 재설정
Ⅵ. 정책적 제언
Ⅶ. 결론
참고문헌

키워드

저자

• 이승상 [ Seung-Sang Lee | LIG넥스원 ILS연구소 선임연구원 ]
• 김무영 [ Moo-Young Kim | LIG넥스원 ILS연구소 수석연구원 ]
• 이명진 [ Myoung-Jin Lee | LIG넥스원 ILS연구소 수석연구원 ] 교신저자
• 김경훈 [ Kyong-Hun Kim | 국방부 전력자원관리실 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  한국방위산업학회지 [Journal of the Korean Association of Defense Industry Studies]

• 간기

  연3회

• pISSN

  1738-6144

• 수록기간

  2000~2025

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 390 DDC 355