민간 현대무용단의 활성화 전략 연구 : 전문가 중요도 및 시급성 평가를 중심으로
Vitalization Strategy Research of Private Modern Dance Organizations : Centered on The Importance of Experts and Urgency Assessment
This research measures the urgency and importance listening to experts' opinions as a proposal for vitalization of folk modern dance groups. Firstly, the open type FGI(Focus Group Interview) was implemented for five groups of an expert by applying the new industry foster theory, and total 24 types of second questionnaire were developed through importantly referred or repeated contents. They were distributed to 20 people including a dance group representative, a planner, a university professor and etc to measure experts' importance and urgency. In the research result, For big list, Financial aid for both importance and urgency appear first, and for comparative analysis of importance and urgency for small list, differences in infrastructure construction are shown. "expansion of dance program's advertisement channels" and "rank 1" appeared in "Secure space for dancers". Suggestions for analyzing such results are as follows. It is shown that "detailed financial aid for the operation of dance groups" and etc in the aspect of financial aid, "the employment of professional human resources including design and producing etc" in that of performance and education related production development, "training a dancer who can assimilate a complex genre" in that of manpower training, "arrangement of exclusive space for a dance group" in that of infrastructure building, and "the employment of professional human resources including design and producing etc" in that of consulting support are important and urgent matters considered by experts.
한국어
본 연구는 국내 민간 현대무용단의 활성화를 위한 방안으로 전문가들의 의견을 듣고 중요도와 시급성을 측정하 였다. 먼저 신산업육성 이론을 적용하여 전문가 그룹 5명에게 개방형 FGI(Focus Group Interview)를 실시하였고 중 요하게 언급되거나 반복된 내용을 통해 총 24가지의 2차 질문지를 개발하였다. 이를 각 무용단 대표 및 기획자, 대학교 수 등 20명에게 배포하였으며 전문가 중요도와 시급성을 측정하였다. 연구결과, 대항목은 중요도와 시급성 모두 자금지 원이 1순위로 나타났고, 소항목 중요도, 시급성 비교분석은 인프라구축에서 차이를 나타냈는데, 중요도 1순위는 ‘무용 프로그램의 홍보채널 확대“, 시급성 1순위는 ”무용단 전용공간 확보“로 나타나 차이를 보였다. 이와 같은 결과를 분석한 시사점은 다음과 같다. 자금지원 측면에서는 “무용단 운영을 위한 세분화된 자금지원” 등 공연 및 교육관련 작품개발 측면에서는 “기획 및 연출 등 전문인력 채용” 인력양성 측면에서는 “복합장르를 소화할 수 있는 안무자 양성” 인프라구 축 측면에서는 “무용단 전용공간 마련” 컨설팅 지원 측면에서는 “기획 및 연출 등 전문인력 채용”으로 나타났다.
목차
요약 Abstract 1. 서론 2. 이론적 배경 2.1 국내 무용단 2.2 국내 현대무용단 2.3 신산업육성 관점 3. 연구방법 4. 연구결과 4.1 전문가 중요도 평가 4.2 전문가 시급성 평가 4.3 중요도 및 시급성 비교 4.4 전문가 인터뷰 5. 결론 5.1 자금지원 측면 5.2 공연 및 교육관련 작품개발 측면 5.3 인력양성 측면 5.4 인프라구축 측면 5.5 컨설팅 지원 측면 6. 제언 REFERENCES
키워드
무용단현대무용단무용 활성화무용 전략신산업육성dance groupmodern dance groupdance vitalizationdance strategynew industry foster
저자
김규진 [ Gyu-Jin Kim | 세종대학교 무용과 박사 ]
Corresponding Author
한국디지털정책학회 [The Society of Digital Policy & Management]
설립연도
2003
분야
복합학>과학기술학
소개
디지털기술 및 산업정책, 디지털경제, 관련 산업의 연구, 전자정부, 디지털정치에 관한 제도적, 정책적 연구, 디지털경영, 전자상거래, e-비즈니스에 관한 실용적 연구, 학술연구지 발간 및 학술대회 개최 등을 통하여 디지털경제 및 디지털경영에 관련되는 국가정책 분야의 연구 및 교류를 촉진하고 국가 및 기업 정보화와 디지털산업의 발전에 공헌한다.