This study was developed by practical methodology called subjectivity study that makes accessible to in-depth and an essential meanings outgrowing the findings coming from functional quantity analysis about Communication Peculiarity of Digital Environment. The questions of this study are next followed. The first one was how the type of the audience perception on Communication Peculiarity of Digital Environment was divided on the subjectivity analysis? Second one is what the traits of hese types are? The result revealed that the audience perception types were divided into three by classification through Q-methodology; it is 1 Type(N=10: Scientific Researchapplication Type), 2 Type(N=3: Passive Communication-pursuit Type), 3 Type(N=6: Communication Environment Type). It found that there were considerably different types all over. In the future, the direction of researches study needs to march on identifying hierarchical acceptance behavior about Communication Peculiarity of Digital Environment.
한국어
이 논문에서는 디지털커뮤니케이션의 특성에 대하여 이미 사용되어 온 기능적 수량분석에서 한 걸음 나아가 보다 심층적이고 본질적인 의미에 접근할 수 있는 질적 분석방법의 하나가 되는 주관성연구방법을 활용하여 연구하였다. 크게 연구문제는 두 가지로 분류하면, 우선, 현재 디지털커뮤니케이션의 특성에 관한 수용행태는 어떻게 분류되는가? 다음으로, 이들 각 유형들 간의 동질적 특징과 이질적 특징은 무엇인가?로 구분하여 유형별 특성에 따라 어떠한 차이점이 있는지를 분석하고, 향후 디지털커뮤니케이션의 특 성 인식 변화에 기여하고자 하였다. 분석결과, 수용자는 총 3가지 유형으로 분류되었다. 제 1유형(N=10)은 학술적 연구 활용형(Scientific Research-application Type), 제 2유형(N=3)은 소극적 커뮤니케이션 추구형(Passive Communication-pursuit Type), 제 3유형 (N=6)은 커뮤니케이션환경 유형(Communication Environment Type)으로 구분된 3개의 유형들은 수용자 집단 간의 상대적 거리를 보여주었다. 전반적으로 디지털커뮤니케이션의 특성에 관하여 대학생들은 디지털현 상과 그 특성에 관심을 갖기보다는 다양한 활용가능성과 응답자들의 참여 성에 더 깊이 관여되는 것으로 조사되었다. 또한 디지털커뮤니케이션은 현대와 같은 디지털환경 조건에서는 그 어느 때보다 대학생들의 보다 많 은 호의적 반응을 보다 많이 이끌어 내고 있었으며, 유형별 차이에서 확 인하였듯이 대부분의 응답대상자들은 디지털현상에서의 커뮤니케이션 특 성에 대해서 대체로 긍정적인 반응을 보인 것으로 파악되었다.
목차
국문초록 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 논의 Ⅲ. 연구방법 및 설계 Ⅳ. 연구결과 및 분석 Ⅴ. 결론 참고문헌 Abstract
키워드
디지털환경디지털커뮤니케이션Q방법론주관성연구Digital environmentDigital communicationQ-MethodologySubjectivity study