‘東日本 大地震’에 관한 텔레비전 뉴스 내용분석 -KBS와 NHK 비교를 중심으로-
A Content Analysis of TV News Coverage on the Eastern Japan Great Earthquake Disaster in 2011 -Focusing on the Comparison between KBS and NHK ‘동일본 대지진’에 관한 텔레비전 뉴스 내용분석 -KBS와 NHK 비교를 중심으로-
Citizens depend on news organizations to inform them about social problems faced by communities and nation. In order to explore the surveillance function of the news media, the paper tries to investigate how Korean Broadcasting System (KBS) covers the Eastern Japan Great Earthquake Disaster in March 2011, and compares its findings with those of Japan’s national public broadcasting organization (NHK). The results of the content analysis show that the tone of KBS news was much more sensational than that of NHK. Moreover, a marked difference in the process of news production between KBS and NHK was found in terms of the use of official news sources such as the government. Specifically, NHK depended heavily upon the government to provide them with a valuable information of the Eastern Japan Great Earthquake Disaster during March 2011.
한국어
2011년 3월 11일에 발생한 ‘동일본 대지진’에 관한 한국(KBS)과 일본 (NHK) 공영방송의 보도태도가 어떻게 다른지 내용분석연구방법을 통해 살폈다. 분석결과 KBS는 NHK보다 3.24배 더 많은 기사 건수를 방영했지 만 아이템당 평균 방영시간은 NHK의 ⅓ 수준에도 미치지 못했고, 재난 현실을 심층적으로 다루기는커녕 시청자의 감각을 자극하는 제작기법과 자극적인 어휘를 빈번하게 사용했다. ‘지진으로 인한 인명ㆍ경제적 피해’ 는 KBS와 NHK에서 가장 많이 다룬 내용이었지만 이를 전하는 과정에서 NHK는 KBS보다 정부의 발표에 훨씬 더 많이 의존했다. 반면에 KBS는 도입부에서 언급된 토대 정보의 상당량(45.9%)이 의혹제기 형태나 가정법 형태를 띠는 ‘미확인 정보’였다. 종합하면 KBS는 지나칠 정도로 시각적 요소를 중시했고, 기사의 제목에 자극적인 어휘를 사용하여 재난의 모습 을 과장하여 묘사함으로써 ‘동일본 대지진’에 대한 독자의 현실 인식에 부정적인 영향을 초래할 가능성을 배제할 수 없다.