Earticle

초록

한국어

만일 복제양 돌리를 탄생시킨 기술, 이른바 '체세포 핵이식' 복제술을 포함하는 절차를 현시점에서 인간의 경우에 적용하여 복제인간 생산을 시도한다면, 그 행위가 도덕적으로 정당화될 수 없다고 생각한다. 이유는 현재 이 기술이 안고 있는 여러 과학적, 기술적 문제들 때문에 그 기술로 얻게 될 태아나 아기가 육체적 또는 심리적으로 큰 피해를 입을 가능성이 매우 높다는 것이다.한편, 작금의 과학적, 기술적 문제들이 훗날 극복되고 포유동물실험 등을 통하여 유추적으로 체세포 핵이식 복제술을 사용하는 인간 복제가 태아 및 태어날 아기에게 육체적 피해를 입힐 가능성이 거의 없다고 결론 내릴 수 있는 경우에, "인간 복제가 도덕적으로 허용 가능한 것인가, 아니면 인간 복제는 근본적으로 어떤 윤리적 문제를 함의할 수밖에 없는가?"라는 물음이 제기될 수 있다. 이 물음에 부정적 대답을 제공하는, 다시 말해서 인간개체복제에 근본적으로 반대하는 논변들 - '의무론자의 반론'과 '결과론자의 반론' - 에 대하여 필자는 비판적으로 검토한다. 그리고 도덕적으로 허용 가능한 인간 복제가 어떤 경우들인가에 대하여 밝힌다.

목차

요약문
1. 들어가는 말
2. 의무론자 반론에 대한 비판적 검토
2-1 유일무이한 독자성을 가질 권리 손상
2-2 열린 미래로의 권리 손상
2-3 인간 존엄성의 침해
2-4 우생학적 맥락에서의 반대
2-5 복제의 비자연성
2-6 두 개인 유전자 혼합의 산물이 될 권리 손상
3. 결과론자 반론에 대한 비판적 검토
3-1 미끄러운 경사길
3-2 자아 정체성의 위기
3-3 남성 소외 및 가족제도의 붕괴
3-4 유전자 풀(Pool) 다양성 감소
4. 맺음말
참고문헌

키워드

저자

• 정광수 [ 전북대학교 자연과학대학 과학학과(과학철학담당) 부교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  범한철학 [PAN-KOREAN PHILOSOPHY]

• 간기

  계간

• pISSN

  1225-1410

• eISSN

  2713-9344

• 수록기간

  1987~2025

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 105 DDC 105