Earticle

초록

영어

Rawls thinks that self-respect is most important primary good among the all social values - liberty, opportunity, income and wealth, self-respect, etc. In this paper my aim is to construct Rawls’ theory of self-respect in the systematic and on the whole. For my end, I divide a standpoint for analyzing of Rawls’ theory of self-respect into viewpoints of the moral psychology and the moral norm. And then I try to show that Rawls’ concepts of self-respect which is argued separately in the two viewpoints are coherent in the light of Darwall’s dimensions of respect. In the viewpoint of moral psychology, self-respect consists of the sense of one’s own value and the confidence. Rawls pursues mainly circumstances that support the sense of our own worth. These ones require essentially two. First, our rational plan of life has to satisfy the Aristotelian Principle. Second, we have to know that our person and deeds are appreciated and confirmed by others, and enjoyed with their association. In the viewpoint of moral norm, Rawls’ theory of self-respect brings into focus on how to support our self-respect by social primary goods which are distributed in accordance with the two principles of justice reflecting the duty of mutual respect. The dimensions of respect suggested by Darwall show the following effects when we apply them to Rawls’ the concepts of self-respect in the viewpoints. The Aristotelian Principle and its companion effect support the dimension of appraisal respect in the sense of one’s own value. While the principle of equal liberties supports the dimension of recognition respect in the confidence. And the principle of fair equality of opportunity and the difference principle support the dimension of recognition respect in the sense of one’s own value.

한국어

롤즈는 자유, 기회, 소득, 부, 자존감 등으로 대변되는 사회적 기본가치 중에서도 가장 중요한 기본적 가치로서 자존감을 지목한다. 이 논문의 목적은, 롤즈의 자존감 이론을 체계적이고 온전한 모습으로 구성해 보는데 있다. 이를 위하여 필자는 롤즈의 자존감 이론을 이해하는 관점을 도덕 심리학적 관점과 도덕 규범적 관점으로 나누어 접근해 볼 것이다. 그리고 이러한 관점들에서 각각 이해된 롤즈의 자존감의 개념이 상호 정합적일 수 있음을 다올이 제시한 존중의 두 차원을 차용하여 밝혀볼 것이다. 도덕 심리학적 관점에서 볼 때, 자존감은 본질적으로 가치감과 자신감으로 구성된다. 롤즈는 주로 가치감을 유지해주는 여건들에 대한 탐구에 천착한다. 이 여건들은 우리의 합리적 인생계획이 아리스토텔레스적 원칙을 만족시켜야 하며 또한 우리의 인격이나 행위가 타인들에 의해서 평가되고, 인정받으며, 그들의 조직체에 의해서 향유되어야 한다는 두 가지의 내용으로 구성된다. 도덕 규범적 관점에서, 롤즈의 자존감 이론은 상호 존중의 의무가 반영된 정의의 두 원칙에 의거한 사회적 기본가치의 분배가 우리의 자존감을 지원하고 지지하는 방식을 탐구한다. 다올에 의해서 제시된 존중의 두 차원을 적용하여 롤즈의 자존감의 차원을 구분해 볼 경우, 아리스토텔레스적 원칙과 그것의 동반 효과는 가치감의 평가적 존중의 차원을 지지하고 있는 것으로 분류된다. 반면에 상호 존중의 의무가 반영된 정의의 두 원칙에서 평등한 자유의 원칙은 자신감의 인정적 존중의 차원을 지지하며, 공정한 기회균등의 원칙과 차등의 원칙은 가치감의 인정적 존중의 차원을 지지하는 것으로 드러난다.

목차

요약문
1. 이끄는 말
2. 자존감의 도덕 심리학적 해명
2.1 수치심과 자존감
2.2 아리스토첼레스적 원칙과 자존감
3. 자존감의 도덕 규범적 정당화
3.1 상호 존중의 의무와 자존감
3.2 정의의 원칙과 자존감
4. 맺는 말
참고문헌
Abstract

키워드

사회적 기본가치 자존감 아리스토텔레스적 원칙 상호 존중의 의무 정의 의 두 원칙 다올의 존중의 차원 social primary goods self-respect the Aristotelian Principle the duty of mutual respect the two principles of justice Darwall’s dimensions of respect.

저자

• 홍성우 [ Sungwoo Hong | 원광대학교 철학과 강사 ]

참고문헌

발행기관

간행물