Earticle

초록

영어

Hierbei geht es um eine kritische Frage, ob das Baconische Ideal oder die wissenschaftsgestuezten technologischen Utopia ein ruecksichtsloser Anthropozentrismus zu versthehen ist. Zu ihrer Beantwortung werden einersits die Gesichtspunkte ueber das Baconische Ideal bzw. seine wissenschaftsgestuezten technologischen Utopia von H. Jonas, K. M. Meyer-Abich und L. Schaefer betrachtet. Und dann andererseits werden einige der grundlegenden Charakteristika der Baconischen Philosophie durchgegangen. Nach meiner Auffassung kann der Fortschrittsoptimismus Bacons nicht ruecksichtslos genannt werden, weil er eine Art eine humane Anthropozentrik enthaelt.

한국어

생태계의 위기에 대한 원인의 분석과 진단 작업은 현대 환경윤리학의 중요한 논의 주제다. 이 논문은 생태계의 위기 문제와 관련하여 비판과 비난이 쏟아지는 철학의 여러 지점들 중에서 무엇보다도 프란시스 베이컨의 과학기술적 유토피아 사상에 대해 비판한 한스 요나스(H. Jonas), 마이어-아비치(K. M. Meyer-Abich), 그리고 그것을 나름대로 옹호한 로타 쉐퍼(L. Schäfer)의 입장을 간략하게 살펴보고, 이를 토대로 베이컨의 이상 혹은 과학기술적 유토피아주의가 무분별하고 무차별적이며 전제적인 인간중심주의인가에 대한 일정한 답을 시도하고 있다.

목차

요약문
1. 머리말
2. 요나스의 비판과 쉐퍼의 반비판
3. 베이컨의 인간중심주의에 대한 비판적 이해
4. 맺음말
참고문헌
Abstract

키워드

저자

• 김양현 [ YangHyun Kim | 전남대학교 철학과 교수/철학연구교육센터 겸임연구원 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  범한철학 [PAN-KOREAN PHILOSOPHY]

• 간기

  계간

• pISSN

  1225-1410

• eISSN

  2713-9344

• 수록기간

  1987~2025

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 105 DDC 105