Earticle

현재 위치 Home

맹자의 義利之辨
Analytic dispute about Rightness and Utility of Mencius(孟子)
맹자의 의리지변

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    범한철학회 바로가기
  • 간행물
    범한철학 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제79집 (2015.12)바로가기
  • 페이지
    pp.1-25
  • 저자
    이경무
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A383659

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,300원

원문정보

초록

영어
This study examined analytic disputes of Mencius about the order between rightness and utility and the interests between public and private utility. Mencius' analytic dispute about rightness and utility formed the basis of his arguments and accomplished the foundation of his theories. Mencius discussed xing-shan(性善), xīnxìng(心性) and rénzhèng(仁政) on the basis of distinction between rightness and utility. And he argued about rényì(仁義) and shílì(實利) with Mozi(墨子) and criticized jiān'ài(兼愛) of him. Mencius' analytic dispute about rightness and utility was summarized by three contents. First, Mencius accepted the pursuit of utility under the two condition of that. The One was utility must be not a purpose but a means of human. The other was publicness must precedence over privateness. Second, Mencius asserted that morality of rényì must precedence over utility of lì, and than necessity of utility just be approved under the that rule. And third, Mencius argued that morality of rényì pursued as a behavioral motive and a moral rule, and than utility can be accepted as a result or an aim of human behavior.
한국어
義利之辨은 人禽之辨, 王覇之辨과 함께 맹자 논변의 기틀을 이룰 뿐만 아니라 맹자 사상과 이론의 토대를 이룬다. 예컨대 ‘性善’과 ‘存心養性’은 사람과 짐승, 仁義와 實利의 구별을 기초로 하고, ‘仁政’은 왕도와 패도, 仁義와 實利의 구별을 토대로 한다. 그런가 하면 兼愛에 관한 夷之와의 논변, 인간 본성과 仁義 內·外 문제에 관한 告子 및 孟季子와의 논변 그리고 楊朱의 爲我와 墨翟의 兼愛에 대한 비판 등은 하나같이 人禽之辨과 함께 義利之辨을 근거로 한다. 맹자 義利之辨의 내용은 크게 세 가지로 요약된다. 첫째, 實利 추구는 개인의 이익을 배제하지 않지만 공공의 이익이 우선이고, 그나마도 목적적 가치가 아니라 수단적 가치로서 中道와 權道에 따라야 한다. 둘째, 仁義의 도덕성과 實利의 유용성은 기본적으로 義先利後가 원칙이고, 그 안에서 현실적으로 利先義後의 필요성을 인정할 수 있다. 셋째, 仁義의 도덕성을 행위 동기이자 도덕 법칙으로서 우선하고, 그 안에서 實利의 유용성을 행위 결과이자 인생 목적으로 수용한다.

목차

요약문
1. 서론
2. 義利之辨의 문제
2.1. 義와 利의 관계
2.2. 辨과 辯의 관계
3. 義利之辨의 내용
3.1. 개인의 이익[公利]과 공공의 이익[私利]
3.2. 도덕성[道義]과 유용성[實利]
3.3. 행위의 동기[志]와 결과[功]
4. 결론
참고문헌
Abstract

저자

  • 이경무 [ Lee, Kyoung-Moo | 춘천교육대학교 윤리교육과 부교수 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    범한철학회 [Bumhan philosophical society]
  • 설립연도
    1986
  • 분야
    인문학>철학

간행물

  • 간행물명
    범한철학 [PAN-KOREAN PHILOSOPHY]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1225-1410
  • eISSN
    2713-9344
  • 수록기간
    1987~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 105 DDC 105

이 권호 내 다른 논문 / 범한철학 제79집

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장