Earticle

초록

영어

The aim of this paper is to get a better understanding of negating conditionals. I will suggest the so-called ambiguity thesis on the negation of indicative conditionals. I firstly show that there are two different ways of negating conditionals. Then I explain what the differences there are between my suggestion and other theories of indicative conditionals, and examine what significances it could have if we accept the ambiguity thesis.

한국어

이 글의 목적은 직설법적 조건문(indicative conditionals)의 부정(negation)에 대한 좀 더 나은 이해를 도모하는 데 있다. 나는 이 글에서 조건문의 부정이 애매하다는 논제를 내세운다. 이를 위해 먼저 조건문의 부정이 서로 다른 두 가지 방식으로 이해될 수 있다는 점을 보인다. 그런 다음 이런 나의 주장이 조건문에 관한 다른 입장들과 어떻게 다른지를 보이고, 나아가 나의 새로운 제안이 조건문 관련 논의에 어떤 의미를 갖는지를 살펴본다.

목차

요약문
1. 머리말
2. 애매성 논제와 조건문에 대한 두 가지 부정
3. 동치 논제
4. 애매성 논제의 이점
5. 조건 배중률과 조건 무모순율
6. 나가는 말
참고문헌
Abstract

키워드

저자

• 최원배 [ Wonbae Choi | 한양대 정책학과 교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  범한철학 [PAN-KOREAN PHILOSOPHY]

• 간기

  계간

• pISSN

  1225-1410

• eISSN

  2713-9344

• 수록기간

  1987~2025

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 105 DDC 105