Earticle

초록

영어

The concept of approximate truth is viable as long as there are clear cases and counter-cases of approximately true descriptions. Hilpinen and Lewis’s theoretical account of approximate truth can handle those clear cases. Antirealists are also in need of the concept of approximation. The inductive-statistical model is employed when approximate truth explains success. Approximate truth, although easily obtainable, can explain success.

한국어

근사적 진리라는 개념은 분명히 근사적으로 진리인 기술(description)과 분명히 근사적으로 진리이지 않은 기술이 있으면 사용가능하다. 근사적 진리에 대한 힐퍼넨(Hilpinen)과 루이스(Lewis)의철학적 이론은 어떤 기술이 왜 근사적으로 진리인지 설명하고, 어떤 기술이 왜 근사적으로 진리이지 않은지 설명한다. . 반실재론자도 근사적 진리라는 개념을 필요로 한다. 근사적 진리가 과학의 성공을 설명할 때 사용된 설명모델은 귀납-통계(Inductive- Statistical) 모델이다. 근사적 진리가 쉽게 획득되더라도 과학이론의 성공을 설명할 수 없는 것은 아니다.

목차

요약문
1. 서론
2. 분명한 경우들
3. 근사적 진리에 대한 힐퍼넨과 루이스의 철학이론
4. 설명모델
5. 공허함
6. 결론
참고문헌
Abstract

키워드

저자

• 박승배 [ Park, Seungbae | 울산과학기술원 기초과정부 부교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  범한철학 [PAN-KOREAN PHILOSOPHY]

• 간기

  계간

• pISSN

  1225-1410

• eISSN

  2713-9344

• 수록기간

  1987~2025

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 105 DDC 105