Earticle

초록

영어

In der gesellschaftstheoretischen Diskussion ist der Begriff ‘Gemeinschaft’ einerseits als ein Abgrenzungsbegriff für die Charakterisierung der modernen Gesellschaft eingeführt worden. Das Gemeinschaftsideal hat andererseits im Umkreis radikaler Gesellschaftskritiker von Marx bis Negri/Hart in jüngster Zeit, als wohl wichtigste Ressource für die Konzipierung einer Alternative zur modernen kapitalistischen Gesellschaft gedient. Ich sehe allerdings die ‘Gemeinschaft’ weder als einen angemessenen Ausganspunkt für die theoretische Erfassung der modernen Gesellschaft noch als ein alternatives Modell des sozialen Zusammenlebens in normativ-praktischer Hinsicht. Vielversprechend scheint es mir eher, den Gedankengang in umgekehrter Richtung zu verfolgen. Man sollte also zuerst die Merkmale der (modernen) Gesellschaft genauer erfassen, um daraufhin die Gemeinschaft begrifflich zu konzipieren. Bei dieser Interpretation des Begriffpaars Gemeinschaft vs. Gesellschaft gehe ich von der Idee aus, dass sowohl das Erstere als auch das Letztere als Kommunikationsgefüge zu begreifen ist. Ich frage dann, welche Strukturen und Dynamiken der Kommunikation das als ‘Gemeinschaft’ zu bezeichnende Kommunikationsgefüge überhaupt zustande bringen und von welchem bestimmten Punkt an dieses dann überfordert wird, so dass das soziale Ganze nicht mehr von ihm repräsentiert wird. Das Kommunikationsmodell der Gesellschaft wird sich, so meine ich, als eine ausgiebige theoretische Grundlage zur Neudefinition des Gemeinschaftsbegriffs erweisen. Es wird uns aus den mit diesem Begriff verbundenen Paradoxen herausführen und uns schließlich dessen Neukonzeptualisierung in Aussicht stellen.

한국어

사회이론에서 공동체 개념은 근대사회의 특징을 부각시키기 위한 대비 개념으로 도입되었다. 다른 한편 급진적 사회 비판에서 공동체 이상은 마르크스로부터 근래의 네그리/하트 류의 코뮨주의에 이르기까지 자본주의 사회에 대한 대안을 찾을 때 가장 중요한 준거점 역할을 해왔다. 하지만 나는 공동체 개념이 근대사회를 파악할 때 좋은 출발점이라고 생각하지 않으며, 공동체가 근대사회의 대안이 될 수 있을 것이라고도 생각하지 않는다. 오히려 역으로, 근대사회에 대한 보다 정확한 파악으로부터 공동체 개념을 새롭게 구상하고 그것이 근대사회에서 어떻게 배치될 수 있을지 실험적으로 접근하는 것이 더 유망한 길이라고 생각한다. 내가 제안하는 것은 사회 개념을, 그러니까 공동체 개념과 근대사회 개념 모두를, 커뮤니케이션 개념과 관련지어 고찰하자는 것이다. 커뮤니케이션의 어떤 구조와 동학이 우리가 ‘공동체’라고 부르는 사회적 연관을 가능하게 하며 또한 어떤 지점에서는 더 이상 (거의) 불가능하게 하는지를 물어볼 수 있을 것이다. 나는 커뮤니케이션 문제로부터 접근하면 근대사회에서 공동체와 관련된 역설적 상황을 보다 정확히 파악할 수 있을 것이라고, 그리고 그런 역설을 해소하는 방향으로 공동체 개념을 다시 구상할 수 있는 길도 모색해볼 수 있을 것이라고 생각한다.

목차

【요약문】
1. 공동체의 가능성과 불가능성의 근거로서의 커뮤니케이션
2. 구두 커뮤니케이션들의 연관으로서의 공동체
3. 문자 커뮤니케이션과 커뮤니케이션의 복잡성 증가
4. 매체들의 분화와 사회의 기능적 분화
5. 코뮨주의에 대한 회의적 고찰
1) 수행적 역설
2) 평등과 자율
3) 법치와 대의제
6. 공동체의 재구상 - 생활세계
7. 무엇을 할 것인가?
참고문헌
Abstract

키워드

공동체 커뮤니케이션 코뮨주의 수행적 역설 루만 하버마스 아리스토텔레스 네그리 하트 Gemeinschaft Kommunikation Kommunismus performatives Paradox Luhmann Habermas Aristoteles Negri/Hart

저자

• 장춘익 [ Jang, Chunik | 한림대학교 철학과 교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물