현재 위치
Home
인공지능 로봇의 오작동에 의한 사고로 인한 불법행위책임
A Study on the Tort Liability caused by Accident due to Malfunction of Artificial Intelligence Robots.
-
- 발행기관
- 민사법의 이론과 실무학회 바로가기
-
- 간행물
- 민사법의 이론과 실무 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제23권 제3호 (2020.08)바로가기
-
- 페이지
- pp.1-61
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A380747
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
11,700원
원문정보
초록
- 영어
- It is questionable who will be held responsible for damages caused by malfunction artificial intelligence robots. In particular, if a contract relationship does not exist, when an artificial intelligence robot damages a third party, the liability for damages due to illegal acts is problematic. In this paper, the author looked at how to solve the problem that occurs on the premise that the development of artificial intelligence could lead to various human-related tort laws problems. Under the current act on liability of illegal activities, it is impossible to attribute responsibility to the responsible person by judging the responsible person according to principle of liability with fault, when the damage is caused by a malfunction of an artificial intelligence robot. As such, damages caused by accidents caused by artificial intelligence robots cannot be resolved through illegal acts under civil law, which is based on the principle of liability with fault and liability of possessor, owner of structure, employer's liability for compensation, product liability under our civil law also has problems and limitations. If it is impossible to solve the problem due to the theory of illegal activities in the past, it should eventually introduce a responsibility regulation that is suitable for the illegal activities of artificial intelligence robots. I think we can consider the risk liability as a new model of tort liability due to accident caused by an artificial intelligence malfunction. Risk liability is a responsibility arising from the fact that the hazard is in possession and control. Therefore, the users who control the hazard must compensate for the damage. The primary subject of liability for damages is the robot user who benefits from the use of robots. Even if the risk liability is recognized and the robot user is primarily responsible for the malfunction of artificial intelligence, it is a separate matter whether the robot is able to compensate the victim or not. In this regard, it is necessary to disperse the risks and responsibilities of artificial intelligence robots through the operation of the mandatory insurance system for the consequences of causing unexpected damage to others. It can be considered compensating damages that cannot be covered by insurance through the fund system through social consensus of victim relief.
목차
I. 서론
II. 인공지능에 대한 개관 및 현황
1. 인공지능의 의의
2. 인공지능 로봇
3. 인공지능의 최근 동향
III. 인공지능 로봇의 오작동과 불법행위책임
1. 현행법상 인공지능의 법적 지위
2. 인공지능 로봇의 불법행위책임 성립여부
3. 제조물책임
4. 공작물책임
5. 사용자책임
IV. 인공지능 로봇의 출현과 새로운 불법행위책임모델의 도입
1. 과실책임주의에 의한 책임귀속의 문제점
2. 책임귀속의 유형
3. 불법행위법의 모델로서 위험책임
V. 결론
< 참고문헌 >
키워드
인공지능 로봇 불법행위책임 손해배상 책임귀속 4차 산업혁명 Artificial Intelligence Robots Tort Liability Compensation for Damage Attribution of Liability The Fourth Industrial Revolution저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 민사법의 이론과 실무학회 [The Association of Theory and Practics of Private Law]
- 설립연도
- 2002
- 분야
- 사회과학>법학
- 소개
- 법은 善과 術(Jusest ars boni et eaqui)이라고 한다. 법학 연구의 일반적인 경향은 선과 형평에 관한 문제를 실체법분야에서 총괄적으로 다룬다면, 그 '術'에 해당하는 부분은 소송법 분야에서 다루어진다 할 것이다. 법학은 모름지기 실체법을 외면한 소송법만의 연구가 허탈에 빠지게 되고, 또 소송법을 경시하는 실체법만의 연구도 공허할 수 밖에 없다. 민사법의이론과실무학회는 실체법과 소송법이라는 구체적 전문성의 차이가 있음에도 불구하고 공동발표회를 가짐으로써 상호 보완하고 보다 깊게 민사법 연구의 전문성을 살려나가는데 그 목적이 있다.
간행물
-
- 간행물명
- 민사법의 이론과 실무 [Journal of Theory and Practics of Private Law]
- 간기
- 연3회
- pISSN
- 1598-9801
- 수록기간
- 2002~2025
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 365 DDC 347
이 권호 내 다른 논문 / 민사법의 이론과 실무 제23권 제3호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.