Earticle

현재 위치 Home

국제형사재판소의 피해자신탁기금의 배상집행 권한
Reparations Implementation Mandate of Trust Fund for Victims in the International Criminal Court

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    아주대학교 법학연구소 바로가기
  • 간행물
    아주법학 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제14권 제2호 (2020.08)바로가기
  • 페이지
    pp.137-178
  • 저자
    조상혁
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A380657

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

8,800원

원문정보

초록

영어
The International Criminal Court, a permanent international criminal court established by the international community's efforts after the end of the Cold War, has a victim reparations system in response to calls for relief of victims of massive and serious human rights violations in the post-conflict region, and the Roman Regulations, a treaty for the establishment of the International Criminal Court, created a new and unique system for victims of the ICC's jurisdictional crimes and their families, the Victims Trust Fund. Trust funds are the most important factor in enabling a victim reparations system in the ICC. The Trust Fund has its own resources distinct from the ICC's ordinary budget, and it can provide victims' support for crime victims regardless of the criminal procedures of individual cases as well as the execution of the court's reparations order. This paper first reviews the role the Trust Fund plays and the relationship between the Trust Fund and the court that issues reparations order in implementing reparations, and then analyzes the contents of the ICC's ruling on the victims' reparations case (Lubanga case, Katanga case, and Al Mahdi case) in detail, finally considers these rulings’ contributions to the operation of the victim reparations system and the limitations and problems of them.
한국어
냉전이 종료한 후 국제사회의 노력으로 설립된 상설 국제형사법정인 국제형사재판 소는 분쟁 후 지역에서의 대규모이면서 심각한 인권침해의 피해자에 대한 구제를 해야 한다는 요청에 부응하여 피해자배상제도를 가지고 있으며, 국제형사재판소의 설립조 약인 로마규정은 ICC의 관할범죄의 피해자와 그의 가족을 위한 새롭고 독특한 제도인 피해자신탁기금을 창설하였다. 신탁기금은 ICC에서 피해자배상 체제를 가능하게 하는 가장 핵심적인 요소라고 할 수 있다. 신탁기금은 ICC의 통상예산과는 구별된 독자적 재원을 가지고 있으며, 재판소의 배상명령의 집행뿐만 아니라 개별사건의 형사절차와 는 관계 없이 범죄피해자를 대상으로 하는 피해자지원도 할 수 있다. 본 논문은 신탁기금의 두 가지 권한 중 하나인 배상을 집행할 때 어떤 역할을 하는 지 그리고 배상명령을 내리는 재판부와 신탁기금은 어떤 관계에 있는지를 우선 관련 규정을 중심으로 이론적인 측면에서 검토하고, 그 다음에는 ICC의 피해자배상 사건(루 방가(Lubanga) 사건, 카탕가(Katanga) 사건 및 알 마흐디(Al Mahdi) 사건)의 판결 내용 중 신탁기금에 관한 내용을 구체적으로 분석하여 이 판결들이 피해자배상제도의 운영 에 기여한 점과 판결의 제한점 내지 문제점을 고찰하였다.

목차

【국문초록】
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 피해자신탁기금의 설립 경과, 독립성 및 지원 권한
Ⅲ. 배상명령의 집행권한
Ⅳ. 3개의 피해자배상 판결의 내용
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

키워드

국제형사재판소 피해자신탁기금 배상의 집행 루방가 사건 카탕가 사건 알 마흐디 사건 International Criminal Court Trust Fund for Victims Implementation of Reparations Lubanga Case Katanga Case Al Mahdi Case.

저자

  • 조상혁 [ Cho, Sanghyeok | 우석대학교, 교수 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    아주대학교 법학연구소 [Law Research Institute of Ajou University]
  • 설립연도
    2007
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    아주대학교 부설 법학연구소는 법의 이론과 시대적, 사회적 환경에 대응할 수 있는 법률제도를 연구함으로써 법학교육과 법률문화의 발전에 기여하고 법무상담 및 법률구조사업 등을 통하여 국민의 인권옹호에 이바지함을 목적으로 함.

간행물

  • 간행물명
    아주법학 [Ajou Law Research]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1976-3115
  • 수록기간
    2007~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 360 DDC 340

이 권호 내 다른 논문 / 아주법학 제14권 제2호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장