Earticle

현재 위치 Home

일반논문

다야니 사건에 대한 중재판정 취소소송 결과 검토
Challenging Investment Arbitration Awards - Issues Arising from the Dayyani case

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국국제경제법학회 바로가기
  • 간행물
    국제경제법연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제18권 제2호 (2020.07)바로가기
  • 페이지
    pp.153-171
  • 저자
    장석영
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A379807

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
As international investment arbitration against the Republic of Korea is increasing day by day, the High Court of England has dismissed an application by Korea to set aside an arbitral award concerning the Dayyani case on December 20, 2019. In June 2018, the London-seated arbitration tribunal decided in favor of the Dayyani, and this was the first defeat of Korea in an investor-state dispute settlement case. After the tribunal’s ruling, Korea challenged the award arguing that the tribunal did not have jurisdiction over the case, however, the High Court of England rejected the challenge. This paper analyzed the judgment delivered by Justice Butcher and examined whether Korea’s claims were valid and acceptable. Yet, there appears to be much room for improvement. In addition, a number of international investment arbitration cases against Korea are ongoing, and new arbitration cases are still being raised. Therefore, it is necessary to develop more thorough and effective strategies to respond to current or new cases by considering the weakness that has been identified in the Dayyani case.
한국어
한국을 상대로 한 국제투자중재가 나날이 증가하고 있는 가운데, 2019년 12월 20일 영국 고등법원에서 다야니(Dayyani) 사건에 대한 중재판정 취소소송의 결과가 나왔다. 2018년 6 월 UNCITRAL 중재규칙에 따라 진행된 다야니와 한국 간 국제투자중재(투자자-국가중재) 사건에서 중재판정부가 내린 중재판정은 국제투자중재에서 한국에 대해 처음으로 불리하 게 내려진 중재판정이었다. 이러한 중재판정이 내려진 후 한국 정부는 중재판정부의 관할 권 부재를 근거로 영국고등법원에 중재판정 취소소송을 제기했지만 패소하였다. 다야니 사건에 대한 중재판정의 취소소송에 대한 한국의 대응을 검토한 결과, 내용 면에 서 몇 가지 아쉬운 부분을 발견할 수 있었다. 또한 한국을 상대로 한 다수의 국제투자중재 가 진행중이며, 지금도 새로운 국제투자중재가 계속해서 제기되고 있는 상황이다. 따라서 다야니 사건을 통해 확인된 문제점을 통해 현재 진행 중인 또는 새로 진행될 사건의 대응 방식을 보완해나가야 할 것이다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 다야니 사건의 배경
Ⅲ. 다야니 사건에 대한 중재판정의 취소소송
Ⅳ. 판결 요지와 주요 쟁점
1. D&A의 투자가 있었는지 여부
2. 다야니가 투자자인지 여부
3. 한국자산관리공사의 행위가 한국에 귀속될 수 있는지 여부
4. 한국이 한-이란 BIT를 직접 위반했는지 여부
Ⅴ. 결론
<참고문헌>
국문초록
Abstract

키워드

다야니 사건 국제투자중재(투자자-국가중재) 중재판정의 취소소송 투자 투자자 Dayyani Case International Investment Arbitration(Investor-State Dispute Settlement) Challenging Arbitration Awards Investment Investor

저자

  • 장석영 [ Sok Young Chang | 고려대학교 스페인라틴아메리카연구소 연구교수, 법학박사 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국국제경제법학회 [International Economic Law Association of Korea]
  • 설립연도
    2003
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    한국국제경제법학회는 2003년 3월 국내의 국제경제법(통상법) 전문가들에 의하여 설립되었습니다. 한국국제경제법학회는 WTO를 비롯한 국제경제법(통상법)의 연구와 교육의 질과 수준을 제고하는데 제1차적 목표를 두고 있으며, 함께 정부와 기업의 국제경제법(통상법)의 올바른 이해와 활용에 기여하고자 합니다.

간행물

  • 간행물명
    국제경제법연구 [Korean Journal of International Economic Law]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    2005-9949
  • 수록기간
    2003~2020
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 361 DDC 341

이 권호 내 다른 논문 / 국제경제법연구 제18권 제2호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장