Earticle

현재 위치 Home

<17조헌법>의 화(和)와 원효의 화쟁(和諍) — 한일문화비교의 인식론적 고찰 —
Harmony in “The Seventeen-Article Constitution” and Wonhyo’s Reconciliation of many Assertions – An Epistemological Study on the Comparison between Korean and Japanese Culture –

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국일본사상사학회 바로가기
  • 간행물
    日本思想 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제38호 (2020.06)바로가기
  • 페이지
    pp.103-134
  • 저자
    박규태
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A379068

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

7,300원

원문정보

초록

영어
The purpose of this paper is to show the epistemological premise for more meaningful and productive dialogue, paying special attention to ‘Harmony’(和) which can be considered as a common core-value of Korea and Japan. Thereby, it is worth while to notice the differences found in the similarities with relation to the comparison between Korean and Japanese culture. From the perspective of this point, I will parallel Wonhyo(元曉)’s thought of “Reconciliation of many Assertions”(和諍) with the concept of Harmony in The Seventeen-Article Constitution(十七条憲法). In conclusion, the ultimate goal of this paper will be to manifest the epistemological dimension included in “Harmony but not Sameness” or “Harmony in Diversity”(和而不同) as a kind of “Healing”. In so doing, I will look for the possibility of the meaningful conversation between Korea and Japan, with reference to Mikhail M. Bakhtin’s “Dialogue Model” based on the notion “Exotopy” and “Polyphony”.
한국어
본고의 목적은 한일문화의 비교에 있어 유사성 안의 차이에 주목하면서 특히 양국에 공통적인 핵심가치라 할 만한 ‘화’(和)의 비교에 초점을 맞추어 의미있고 생산적인 대화를 위한 인식론적 전제를 규명하는 데에 있다. 이를 위해 본고는 특히 <17조헌법>의 ‘화’ 개념과 원효의 ‘화쟁’(和諍) 개념을 중심 비교대상으로 삼고자 한다. 한일 양국 화 개념의 유사성과 차이를 가장 극명한 방식으로 보여준다고 여겨지는 양자의 비교를 통한 본고의 지향점은 궁극적으로 치유로서의 ‘화이부동’(和而不同)적 ‘화’에 내포된 인식론적 지평을 검출해내는 데에 있다. 그 지평은 자타문제로 귀결될 수밖에 없다. 본고는 이때 ‘엑소토피’(exotopy)와 ‘폴리포니’(polyphony) 개념에 입각한 바흐친의 다이얼로그 모델을 참조하면서 한일간의 참된 대화의 가능성을 모색하고 있다.
일본어
本考の目的は日韓文化の比較において類似性のなかの差異に注目しつつ、特に兩國に共通する核心的な價値と言えるような「和」の比較に焦點をあてて、意味深くしかも生産的な對話のための認識論的前提を糾明することにある。そこで本考はまず「十七条憲法」における「和」槪念と元曉(617-686)の「和諍」槪念とを主な比較對象とする。日韓兩國の「和」槪念の類似性と差異をよく見せてくれると思われる兩者の比較により、本考は窮極的に「治癒」としての「和而不同的な和」のなかに含まれている認識論的な意義について考えていく。その意義は自他の問題に歸結せざるを得まい。その際、本考は「外在性」(exotopy)や「ポリフォニー」(polyphony)といった槪念に基づくバフチン(M.M. Bakhtin)のダイアローグ・モデルを參照しながら日韓における真の對話の可能性を求めている。

목차

<요지>
Ⅰ. 머리말 : 비교의 정신
Ⅱ. 일본형 화 : <17조헌법>의 화 개념
Ⅲ. 한국형 화 : 원효(元曉, 617-686)의 화쟁(和諍) 개념
Ⅳ. 일본형 화와 한국형 화의 접점 : ‘화이부동’(和而不同)의 ‘화’를 찾아서
Ⅴ. 맺음말 : 참된 대화를 위하여
<참고문헌>
要旨
Abstract

키워드

17조헌법 화쟁 화이부동 한일문화비교 The Seventeen-Article Constitution Harmony Reconciliation of many Assertions Harmony but not Uniformity Comparison between Korean and Japanese Culture

저자

  • 박규태 [ Park, Kyu-tae | 한양대학교 일본학과 교수, 일본문화ㆍ사상 전공 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국일본사상사학회 [Korean Association For Japanese Thought]
  • 설립연도
    1997
  • 분야
    인문학>철학
  • 소개
    한국일본사상사학회는 일본사상 및 그와 관련되는 분야를 체계적으로 연구하고 회원상호간의 긴밀한 학술교류와 친목도모를 목적으로 1997년 설립되었다. 위의 목적을 달성하기 위해 본 학회에서는 1. 정기 혹은 비정기적인 연구모임과 학술연구발표회의 개최, 2. 학술지 및 연구 논저의 편집간행, 3. 국내외 연구단체와의 학술교류, 4. 본 학회의 설립목적에 부합되는 사업을 실시한다.

간행물

  • 간행물명
    日本思想 [일본사상]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1229-9235
  • 수록기간
    1999~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 153 DDC 181

이 권호 내 다른 논문 / 日本思想 제38호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장