Earticle

현재 위치 Home

최고경영자 유형이 산업전문감사인 선임에 미치는 영향
A Study on the Influence of Electing Industry Specialist Auditors Based on CEO’s Types

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국경영실무학회 바로가기
  • 간행물
    한국경영실무학회지 바로가기
  • 통권
    제3권 제1호 통권 제5호 (2017.06)바로가기
  • 페이지
    pp.5-17
  • 저자
    김태성, 조현국
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A378804

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,500원

원문정보

초록

영어
This research discusses the types of CEO (Chief Executive Officer); in which it analyzes whether owner manager or auditors from Judicial Appointment Commission can be elected initially than industry specialist auditors whenever a representative faces a problem that is run by the management specialists’ firm. Based on the firm run by the management specialists, it was assumed that industry specialist auditors, who would provide the high-quality auditing services, will be appointed first; however, it only showed 1 percent of cause and effect relationship. Specifically, the independent variable of the types of CEO was divided upon whether the CEO himself was enlisted with the largest shareholders or not. If the CEO was not enlisted, he is simply classified as management specialists. Based on prior research on industry specialist auditors, the dependent variables were divided into three categories: (ISA1) auditors who are first in the market share; (ISA2) auditors who have over 20 percent in the market share; and (ISA3) auditors who are first in the market share and have over 20 percent in the market share. As a result, it only showed around 1 percent of relevance between the management specialists and all industry specialist auditors (ISA1, ISA2, and ISA3). Therefore, due to management specialist’s possession and managerial division resulting in negative information environment (i.e. representative problems and asymmetric information), it proved that there was higher demand of industry specialist auditors.
한국어
본 연구에서는 전문경영자 기업의 경우 대리인 문제가 발생할 수 있기 때문에 소유자 또는 감사인 선임위원회는 산업전문감사인을 보다 더 선임하게 되는지 여부를 검증하였다. 전문경영자 기업의 경우 고품질의 감사서비스를 제공하는 산업전문감사인을 선임할 것이라는 가설1 대한 분석결과 1% 수준에 서 양의 인과관계가 나타났다. 구체적으로 독립변수인 최고경영자 유형은 대표이사가 최대주주 명단에 있는 여부에 따라 소유경영자와 전문경영자 유형으로 분류하였다. 만약에 대표이사가 최대주주 명단에 없으면 전문경영자 유형으로 분류되었다. 또한 종속변수인 산업전문감사인은 선행연구에 따라 시장점 유율이 1위인 감사인(ISA1), 시장점유율이 20%를 초과하는 감사인(ISA2), 시장점유율이 1위이면서 시 장점유율이 20%를 초과하는 감사인(ISA3)으로 분류하였다. 분석결과, 최고경영자 유형이 전문경영자일 경우 산업전문감사인(ISA1, ISA2, ISA3)과 1% 수준에서 양의 관련성이 있는 것으로 나타났다. 즉, 전 문경영자 기업의 경우 소유와 경영의 분리로 인하여 기업의 정보환경(대리인 문제 및 정보비대칭)이 좋지 않으므로 산업전문감사인의 선임이 증가하는 것으로 나타났다.

목차

<국문초록>
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구
2.1 최고경영자 유형과 대리인 문제
2.2 감사인의 산업전문성
Ⅲ. 연구설계 및 표본선정
3.1 가설의 설정
3.2 연구 모형
3.3 관심변수의 정의 및 측정
3.4 표본선정
Ⅳ. 실증분석결과
4.1 주요 변수의 기술통계
Ⅴ. 결론
참고문헌

키워드

최고경영자 유형 대리인 문제 산업전문감사인 Types of CEO Representative Problems Industry Specialist Auditor

저자

  • 김태성 [ Tae Sung Kim | 대구가톨릭대학교 경영학부 연구교수 ] 제1저자
  • 조현국 [ Hyun Kook Cho | 대구가톨릭대학교 회계연구소 선임연구원 ] 교신저자

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국경영실무학회 [KOERAN MANAGEMEMNT PRACTICE ASSOCIATION]
  • 설립연도
    2015
  • 분야
    사회과학>경영학
  • 소개
    한국경영실무학회(KMPA: KOREAN MANAGEMENT PRACTICE ASSOCIATION)는 2003년 최초 기관설립 이래 경영실무분야의 학술적 연구를 목적으로 2015년 국내 경영이론 및 실무전문가들이 창립하여 현재에 이르고 있습니다. 최근 국내 산업이 침체기에 접어들면서 21세기 4차산업혁명 시대를 맞이하면서 더욱 새로운 경영이론 및 방법론의 개발이 어느 때보다 요구되는 상황입니다. 본 학회는 국내 유일의 경영실무 관련 학회로서 경영이론과 사례, 방법론의 개발에 대한 막중한 책무를 느끼고 있습니다. 이에 본 학회는 지속적으로 높은 수준의 학술적 연구결과물을 공유하는 장으로 자리매김하고, 실무적으로 국내 기업은 물론 경제전반의 4차산업 혁명 육성에 실질적인 도움을 줄 수 있도록 다양한 노력을 기울이고자 합니다.

간행물

  • 간행물명
    한국경영실무학회지 [The Journal of Korean Management Practice Association]
  • 간기
    반년간
  • pISSN
    2384-4019
  • 수록기간
    2015~2025
  • 등재여부
    KCI 등재후보
  • 십진분류
    KDC 325 DDC 658

이 권호 내 다른 논문 / 한국경영실무학회지 제3권 제1호 통권 제5호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장