Earticle

현재 위치 Home

한국과 미국의 국가안보전략서 비교 연구 : 체계성과 일관성을 중심으로
Comparative study of National Security Strategy Documents between the Republic of Korea and the United States : Focusing on Systemicity and Consistency

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국의정연구회 바로가기
  • 간행물
    의정논총 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제15권 제1호 (2020.06)바로가기
  • 페이지
    pp.317-344
  • 저자
    金東垠
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A378249

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,700원

원문정보

초록

영어
This paper starts with the question, "Why is Korea's national security strategy inconsistent?" Therefore, I decided to use the lessons from the review of national security strategies published by the US administration as the basis of analysis to judge and evaluate them. When comparing the case of Korea with the United States, Korea had two important problems. First, there was ambiguity in the basis, scope and composition of the national security strategy, and second, it was difficult to observe the historical consistency of national security strategy planning. This was a general problem of past governments, not limited to governments at any given time. If so, what alternatives are needed to improve these problems and to systematize Korea's national security strategy? The researcher proposes three alternatives as follows. First, the establishment and prioritization of Korean national interests based on the Korean Constitution must be preceded. Second, we must expand the margins of the national security objectives that have been entrenched in security (defense, diplomacy, and unification). Third, specific integrated national security strategy tasks for achieving national security goals should be derived. Through these improvements, Korea's national security strategy planning will be more systematic.
한국어
이 연구는 “한국의 국가안보전략은 왜 일관성이 없는가?”라는 의문에서 출발하였다. 그래서 필자는 이를 판단하고 평가하기 위한 분석의 기준으로 역대 미국 행정부에서 발간된 국가안보전략서를 검토한 결과 얻은 교훈으로 삼기로 하였고, 그 교훈을 ‘명확한 체계성’과 ‘통시적 일관성’으로 도출하였다. 한국의 사례를 미국과 비교했을 때 한국은 다음과 같은 두 가지 중요한 문제점을 갖고 있었다. 첫 번째로 국가안보전략의 근거와 범위 및 구성의 모호성이 존재했으며, 두 번째 는 국가안보전략기획의 통시적 일관성을 잘 관찰할 수가 없었다. 이는 특정시기의 정부에 만 한정되지 않는 역대 정부의 전반적 문제점이었다. 그렇다면 과연 이러한 문제점을 개선하고 한국 국가안보전략기획을 체계화하기 위해서는 어떠한 대안이 요구될까? 본 연구자는 다음과 같이 세 가지 대안을 제언한다. 첫째, 대한민 국 헌법에 근거한 한국식 국가이익 확립과 우선순위 부여가 선행되어야만 한다. 둘째, 안보 (국방·외교·통일) 분야에 경도된 국가안보목표의 외연을 확장해야만 한다. 셋째, 국가안보목 표 달성을 위한 통합된 구체적 국가안보전략 과제를 도출해야만 한다. 이러한 개선방안을 통해 한국 국가안보전략기획은 조금이나마 더 체계적인 모습을 갖출 수 있을 것이다.

목차

< 요약>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국의 국가안보전략서: 참여정부에서 문재인정부 까지
Ⅲ. 미국의 국가안보전략서: From Reagan to Trump
Ⅳ. 한국 국가안보전략기획의 체계화를 위한 제언(提言)
Ⅴ. 결론
참고문헌
English Abstract

키워드

국가안보전략 국가이익 체계성 일관성 National Security Strategy National Interest Systemicity Consistency

저자

  • 金東垠 [ 김동은 | 국방대학교 군사전략학과 석사과정, 해군소령 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국의정연구회 [Parliamentary Research]
  • 설립연도
    2006
  • 분야
    사회과학>정치외교학
  • 소개
    국회 전현직 공무원들로 구성되어 회원간의 상호교류를 강화하는 한편 국회관련 제도개선, 입법과정의 문제점 및 개선방안, 외국의회제도와의 비교 등 의회제도 전반에 대한 학술활동을 통해 국회발전에 이바지하고자 함

간행물

  • 간행물명
    의정논총 [Journal of Parliamentary Research]
  • 간기
    반년간
  • pISSN
    1975-6461
  • eISSN
    2465-8324
  • 수록기간
    2006~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 359 DDC 350

이 권호 내 다른 논문 / 의정논총 제15권 제1호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장