Earticle

현재 위치 Home

일반논문

17세기 송강에 대한 기억과 송강가사의 민족문학사적 의미
Memory of Songgang in 17th century and the literary meaning of Songgang’s Gasa

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    고전문학한문학연구학회 바로가기
  • 간행물
    고전과 해석 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제30집 (2020.04)바로가기
  • 페이지
    pp.47-71
  • 저자
    김창원
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A375087

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,300원

원문정보

초록

영어
Songgang is famous not only as a writer of Gasa, but also as a writeer of Sijo. However, the memory of Songgang as a Gasa writer was created in the 17th century in the history of Korean literature. The 17th century is an era in which the creation and enjoyment of Gasa are in full swing. Songgang’s Gasa received a lot of love and attention from people in such an atmosphere. The 17th century was also a period of active criticism of Gasa. Gasa inevitably cause linguistic conflict in that they are created in Korean characters unlike Sijo. Various discourses of Gasa in the 17th century are an act of logically explaining this linguistic conflict and further justifying the creation of Gasa. In this sense, the discourse of Gasa can be said to be the theory of national literature. It was during this period that the discourse of Gasa was very active, and the role of Songgang’s Gasas were great. Songgang's Gasas always played a central role in the discourse of Gasa during this period and played a role in driving the logic of national literature. This is because Songgang's Gasas proved as a living example of why we should do literature in our language in a time when national literature was still immature. And this is the factor that made Songgang remember as a writer of Gasa rather than Sijo.
한국어
송강은 가사뿐만 아니라 시조에서도 우뚝한 존재이다. 그런데 가사 작가로서의 송강의 기억은 우리문학사에서 17세기에 만들어졌다. 17세기는 가사의 창작과 향유가 본격화된 시대이다. 송강가사는 그러한 분위기 속에서 사람들로부터 많은 사랑과 주목을 받았다. 17세기는 또한 가사 비평이 활발하게 전개된 시기이다. 가사는 시조와 달리 국어문자로 창작된다는 점에서 필연적으로 언어적 갈등을 야기한다. 17세기의 각종 가사 담론은 이 언어적 갈등을 논리적으로 해명하고, 나아가 가사 창작을 정당화하는 행위이다. 그런 점에서 가사 담론은 민족문학론이라 할 수 있다. 이 시기에 와서 유달리 가사 담론이 활발해진 것은 송강 가사의 역할이 컸다. 송강가사는 이 시기 가사 담론에서 언제나 중심에 있으면서 민족문학의 논리를 견인하는 역할을 하였다. 송강의 가사는 민족문학이 아직 미숙했던 시대에 우리가 왜 우리언어로 문학을 해야 하는지를 하나의 살아있는 예로써 증명하였기 때문이다. 그리고 이것이 송강을 시조 작가로서보다는 가사 작가로서 기억하게 만든 요인이다.

목차

[ 국문초록 ]
1. 머리말
2. 가사 작가로서의 기억
3. 17세기, 본격 가사의 시대
4. 가사와 민족문학론
5. 송강가사의 민족문학사적 의미 – 결론을 대신하여
참고문헌
Abstract

키워드

송강 가사 시조 청구영언 민족문학론 가사 담론 이수광 홍만종 김만중 김춘택 Songgang Gasa Sijo Criticism of Gasa National literature Lee Sukwang Hong Manjong Kim Manjung Kim Choontaek.

저자

  • 김창원 [ Kim, Changwon | 경기대학교 인문대학 국어국문학과 교수 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    고전문학한문학연구학회 [The Society of Korean Classical Literature and Classics in Chinese]
  • 설립연도
    2006
  • 분야
    인문학>문학
  • 소개
    본 학회는 한국 고전문학/한문학의 하위 영역 전반에 대한 학문적 관심을 기반으로 한다. 이를 토대로 고전시가, 고전소설, 구비문학, 한문산문, 한시, 경학 등을 막론하는 한국 고전문학 제 영역에 대한 연구를 수행하고, 이들간의 학제적/주제적 연구를 지향한다.

간행물

  • 간행물명
    고전과 해석 [The Comments on the Korean Classical Texts]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1975-8499
  • 수록기간
    2006~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 810 DDC 895

이 권호 내 다른 논문 / 고전과 해석 제30집

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장