현재 위치
Home
대학교수의 업무상저작물에 관한 연구 - 각 대학의 지식재산권 규정을 중심으로 -
A Study on the Works Made For Hire of university professors - focusing on intellectual property regulations of several university
-
- 발행기관
- 민사법의 이론과 실무학회 바로가기
-
- 간행물
- 민사법의 이론과 실무 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제23권 제2호 (2020.04)바로가기
-
- 페이지
- pp.175-211
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A374151
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
8,100원
원문정보
초록
- 영어
- The purpose of this study is to review intellectual property regulations of several university on the works made for hire based on the discussion of related laws. The legislation purpose of a professor's employee inventions and works made for hire is the same in terms of attributing the rights to the employer in consideration of the interests of employees and employers. However, there are significant differences in the requirements, rights attribution, and compensation relationships. Nonetheless, several university's intellectual property regulations only have abstract provisions that apply the rules for employee inventions to works made for hire. As a solution, I propose to amend the regulations on intellectual property rights of several university. In other words, it defines the definition of regulations distinguished between works made for hire and other than works made for hire, and clearly defines the rights attribution, compensation relationships, profit distribution etc.
- 한국어
- 이 연구는 대학교수의 저작물이 업무상저작물에 해당하는지, 업무상저작물에 대한 귄리 귀속 및 보상에 관한 관련법의 논의를 토대로 업무상저작물에 관한 대학의 지식재산권 관련 규정을 검토하고 개선방안을 제시하는 데 그 목적이 있다. 대학교수의 직무상․업무상 창작물인 직무발명이나 업무상저작물은 양자 모두 고용계약 등에 의해 사용자의 업무에 종사하는 자가 그 직무상 창작한 산물에 대해서 실제로 창작행위를 완성한 종업원과 그 창작물 완성을 위해 물적‧인적 지원을 한 사용자의 이익을 균형있게 고려하여 일정한 요건하에 그 권리를 사용자에게 귀속시키는 측면에서는 그 취지가 동일하다고는 하나, 그 요건 및 권리귀속, 보상관계 등에서는 상당한 차이가 있다. 그럼에도 불구하고 그러한 차이를 고려함이 없이 대학의 지식재산권 관련 규정에서는 직무발명에 대한 규정을 업무상저작물에도 적용한다는 추상적인 규정만을 두고 있고, 이를 적용하는 과정에서 논란이 발생하고 있다. 해결책으로서는 저작권법 등 관련법의 논의를 바탕으로 대학의 지식재산권 관련 규정을 개정하는 것이고, 그 개정안으로 대학교수의 저작물을 업무상저작물과 업무상저작물 이외의 저작물로 구별한 정의규정, 업무상저작물 및 업무상저작물 이외의 저작물에 대한 권리귀속관계, 보상청구권, 수익분배 등을 명확히 하는 규정을 둘 것을 제안하였다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대학교수의 저작물과 업무상저작물
Ⅲ. 대학교수의 업무상저작물의 권리 귀속
Ⅳ. 대학교수의 업무상저작물의 보상 여부
Ⅴ. 대학의 지식재산권 관련 규정 개선방안
Ⅵ. 결론
< 참고문헌 >
< 국문초록 >
< Abstract >
키워드
저작권 지식재산권 관련 규정 직무발명 업무상저작물 대학교수의 저작물 Copyright Intellectual Property Regulations Employee Inventions Works Made For Hire Professor’s Works Made저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 민사법의 이론과 실무학회 [The Association of Theory and Practics of Private Law]
- 설립연도
- 2002
- 분야
- 사회과학>법학
- 소개
- 법은 善과 術(Jusest ars boni et eaqui)이라고 한다. 법학 연구의 일반적인 경향은 선과 형평에 관한 문제를 실체법분야에서 총괄적으로 다룬다면, 그 '術'에 해당하는 부분은 소송법 분야에서 다루어진다 할 것이다. 법학은 모름지기 실체법을 외면한 소송법만의 연구가 허탈에 빠지게 되고, 또 소송법을 경시하는 실체법만의 연구도 공허할 수 밖에 없다. 민사법의이론과실무학회는 실체법과 소송법이라는 구체적 전문성의 차이가 있음에도 불구하고 공동발표회를 가짐으로써 상호 보완하고 보다 깊게 민사법 연구의 전문성을 살려나가는데 그 목적이 있다.
간행물
-
- 간행물명
- 민사법의 이론과 실무 [Journal of Theory and Practics of Private Law]
- 간기
- 연3회
- pISSN
- 1598-9801
- 수록기간
- 2002~2025
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 365 DDC 347
이 권호 내 다른 논문 / 민사법의 이론과 실무 제23권 제2호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.