현재 위치
Home
Crisisonomy
Factors Related to Perceptions of Financial Resources for Disaster Mental Health Services in South Korea
일반인들의 재난심리지원 서비스 재원에 대한 태도에 영향을 미치는 변인
-
- 발행기관
- 위기관리 이론과 실천 바로가기
-
- 간행물
- 한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제16권 제3호 (2020.03)바로가기
-
- 페이지
- pp.111-123
-
- 저자
-
- 언어
- 영어(ENG)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A374119
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
4,500원
원문정보
초록
- 영어
- This study examined the factors influencing preferences for financial resources for post-disaster mental health services, such as out-of-pocket payment and tax burden. The data were collected from 2,928 individuals in South Korea who were classified into three groups according to their preference for financial resources: out-of-pocket payment, tax-based financing, or no preference. A logistic regression was performed to assess the predictive power of each variable in each group. The significant psychosocial factors influencing preference for out-of-pocket payment, compared to the no-preference group, included the perception of the time to recover from post-disaster mental health problems, the perception of importance of national support, and public stigma of seeking mental health services. On the other hands, external attribution for mental illness, the perception of the time to recover from post-disaster mental health problems, the perception of importance of national support, and self and public stigma of seeking mental health services significantly predicted the group who preferred tax-based financing.
- 한국어
- 본 연구는 재난심리지원 서비스의 재원에 대한 국민들의 인식을 살펴보고, 개인부담과 조세 등 특정 재원 선호에 영향을 미치는 변인을 확인하는 것을 목표로 한다. 이를 위해 연령별, 성별, 지역별 할당을 적용하여 수집된 2928명의 데이터를 분석하였다. 우선 ‘특정재원 선호 없음’, ‘개인부담 선 호’, ‘조세 선호’로 집단 구분 후 교차분석과 다중 로지스틱회귀분석을 실시하여 각 집단에서 연구 변인들의 예측력을 확인하였다. 그 결과, ‘특정재원 선호 없음’에 비해 ‘개인부담 선호’집단을 유의 하게 예측하는 변인은 성별, 연령, 심리회복에 필요한 기간 인식, 국가의 심리지원 중요성 인식, 서비 스 이용에 대한 사회적 낙인이었다. 반면 ‘특정재원 선호 없음’에 비해 ‘조세 선호’집단을 유의하게 예측하는 변인은 학력, 경제적 만족도, 정신건강 문제에 대한 외적귀인, 심리회복에 필요한 기간인 식, 국가의 심리지원 중요성 인식, 서비스 이용에 대한 자기 및 사회적 낙인이었다.
목차
Abstract
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Theoretical Background
1. Public Financial Resources for Social Services
2. Review of Factors Influencing the Perception of Financial Resources for Social Services
Ⅲ. Research Methodology
1. Participants and Data Collection
2. Ethical Considerations
3. Definition of Variables
4. Statistical Analyses
Ⅳ. Results
1. General Characteristic of Participants
2. Awareness of disaster and mental health
3. Attitude to disaster mental health service
4. Relationships between study variables
Ⅴ. Discussion
Acknowledgement
References
국문초록
키워드
재난심리지원 정신건강 재원 개인부담 조세 disaster relief mental health financial resources out-of-pocket payment taxation저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
- 설립연도
- 2005
- 분야
- 사회과학>행정학
- 소개
- 위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
-
- 간행물명
- 한국위기관리논집 [Crisisonomy]
- 간기
- 월간
- pISSN
- 2466-1198
- eISSN
- 2466-1201
- 수록기간
- 2005~2026
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 350 DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제16권 제3호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.