Earticle

초록

영어

This study reviews preceding research for detailed factors to measure competitiveness for Korea and Germany Hidden Champions and classifies specific factors into internal ones(strengths, weaknesses) and external ones(opportunities and threats). It also sets hierarchical model to draw up a survey, distributes the survey to CEO of Hidden Champions and then examines consistency ratio for AHP logic. One hundred-one copies(61 in Korea; 40 in Germany) of survey whose reliability on responses is secured through examining the consistency ratio are evaluated with their relative weight by using AHP. The weights of SWOT factors of hidden champion have been identified and the differences of weight between two countries. The technology capability of strength, the lack of knowledge on overseas market of weakness and the market uncertainty of thereat have statistically differences between two groups. Based on their results, Competitiveness Index for Korea and Germany Hidden Champions are measured. Competitiveness Index results show that external factors are statistically differences in government support policies availability of opportunities, lack of government periodical policy support of threats. And internal factors are significant differences in lack of global business experiences of weakness. In case of Korea, this result means that there are should be stand for the lack of global business experiences with governmental policy support and aggressive strategies without governmental support cannot help but be adopted in a global competition getting fiercer every day. And then, there are statistically no differences the detailed factors in strengths between two countries.

한국어

본 연구는 한독 히든챔피언 간의 SWOT요인 중요도를 비교하고, 이를 바탕으로 하는 경쟁력을 측정하기 위한 계량적 모형을 개발하여 한국과 독일 간의 경쟁력을 비교함으로서 경영 학적 함의를 도출하고자 하였다. 이에 한국과 독일의 히든챔피언을 대상으로 실증조사를 통해 AHP기법을 적용하여 중요도 및 경쟁력 지수를 산출하였다. 연구결과 첫째, 중요도 분석에서 SWOT(강점, 약점, 기회, 위협)의 중요도에는 국가 간에 약간의 차이는 있었으나 순위에는 변동이 없는 것으로 평가되어 SWOT에 대한 국가별 CEO의 인식은 비슷하다는 것을 알 수 있 었다. SWOT의 세부요인 중에서는 강점의 기술적 역량, 약점의 해외시장지식 결여, 위협의 시장 불확실성이 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 기회에 대한 모든 세부요인에 대해서는 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타나 중요도에 대한 인식에 차이가 없는 것 으로 분석되었다. 둘째, 경쟁력 분석에서는 강점의 경쟁력은 두 나라 간에 비슷하게 경쟁력 지수가 산출되었으나 다른 요인에 대해서는 경쟁력 차이가 있다는 것을 알 수 있었다. 즉, 강점에 대한 세부 요인에 대해서는 경쟁력에 차이가 없었으나 약점의 해외사업경험부족, 기회의 정부지원정책 활용도, 위협의 정부의 전주기적 지원정책 결여에 대한 경쟁력에는 차이가 존재하는 것으로 분석되었다. 히든챔피언의 강점으로 분류된 기업가정신, CEO의 사업경험, 기술적 역량, 시장 지향성, 마케팅 역량, 고객관계 구축역량 등에 대한 경쟁력 지수는 두 국가 간에 차이가 없는 것으로 분석됨으로서 히든챔피언에 대한 기존 연구결과와 유사성을 가지고 있었다.

목차

I. 서론
II. 기존연구의 검토
Ⅲ. 연구방법
IV. 연구결과
V. 결론
참고문헌
Abstract

키워드

저자

• 이상석 [ Lee Sang-Suk | 강남대학교 경영관리대학 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  국제경영리뷰 [International Business Review]

• 간기

  계간

• pISSN

  1598-4869

• eISSN

  2713-8291

• 수록기간

  1997~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 325 DDC 658