Earticle

초록

영어

In this study, I reviewed and criticized the three prime theories about ‘Collection Order on Monetary Claim’ and ‘Lawsuit for Collection’, which is the basis of Supreme Court’s judicial precedent and the major theory. To be specific, I conducted this study as belows. - First, reviewed and criticized the ‘Loss of eligibility of the executing debtor’ theory and the ‘Legal proceedings of executive creditors’ theory. - Second, gave my own opinion. - And then, based on my opinion, I studied the purpose of ‘Subject-matter and Defense of Collection Lawsuit’ issue, ‘Notice of Lawsuit’ issue, ‘Co-Litigation and Joint participation in litigation’ issue, ‘Prohibition of Double Lawsuits’ issue, ‘Competition between Lawsuit for Collection and Obligee's Right of Subrogation to Obligor’ issue, and ‘Effect of Judgment on Lawsuit for Collection’ issue.

한국어

필자는 이 연구에서 금전채권에 관한 추심명령과 추심소송에 관해 대법원 판례와 다수의 학설이 취하고 있는 견해의 기반인 3가지 주요 법리 즉 집행채무자의 당사자적격상실론, 집행채권자의 법정소송담당론과 집행채무자에 의한 급부소송과 집행채권자에 의한 추심소송의 소송목적동일론을 검토·비판하고 필자의 견해를 제시한 다음 그것을 토대로 추심소송의 소송목적과 항변, 소송고지, 공동소송과 소송참가, 중복제소 금지, 추심소송과 채권자대위소송의 경합, 추심소송에 관한 판결의 효력 등에 관한 문제를 검토비판했다.

목차

Ⅰ. 緖論
Ⅱ. 押留命令의 効果
Ⅲ. 推尋命令의 效果
IV. 推尋의 訴
Ⅴ. 結論
[參考文獻]
국문초록
Abstract

키워드

공동소송 금전채권 기판력 당사자적격 법정소송담당 소송고지 소송목적 소송참가 압류명령 채권자대위권 추심권 추심명령 추심의 소 판결의 효력 Co-Litigation Monetary Claim Res Judicata Standing to Sue Litigant with Statutory Standing Notice of Lawsuit Object of Lawsuit Intervention Order of Seizure Obligee's Right of Subrogation to Obligor Right to Collect Collection Order Lawsuit for Collection Effect of Judgement

저자

• 姜求旭 [ 강구욱 | 韓國外國語大學校 法學專門大學院 敎授 ]

참고문헌

발행기관

간행물