Earticle

현재 위치 Home

대학생의 학업동기신념 프로파일에 따른 수업참여, 문제행동 및 학업부정행위의 차이
College Students’ Academic Motivation Profiles and Their Class Engagement, Academic Misbehavior, and Academic Dishonesty

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국교원대학교 교육연구원 바로가기
  • 간행물
    교원교육 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제36권 제1호 (2020.01)바로가기
  • 페이지
    pp.221-250
  • 저자
    장유진, 황혜영
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A368770

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
The purpose of this study was to explore college students’ academic motivation profiles in Korea and to investigate how their profiles relate to their class engagement, academic misbehavior, and academic dishonesty. A total of 2,477 college students from Korean Education Longitudinal Study 2012 data provided the sample for this study. Using Latent Profile Analysis, a five-profile model of ‘high efficacy and high mastery goals’, ‘high achievement goals’, ‘moderate motivation’, ‘low efficacy and low performance goals’, and ‘very low performance goals’ was chosen as the final model. There were significant differences in the students’ class engagement, academic misbehavior, and academic dishonesty depending on their motivation profiles. The ‘high efficacy and high mastery goals' profile showed the most adaptive results whereas the profiles with low achievement goals showed lower engagement, and higher levels of academic misbehavior and academic dishonesty. In addition, the students with high mastery and high performance goals (i.e., ‘high achievement goals’) demonstrated significantly higher levels of misbehavior during class and academic dishonesty than those with high mastery and low performance goals (i.e., ‘high efficacy and high mastery goals’). Implications of the research findings for college education are discussed.
한국어
본 연구의 목적은 국내 대학생들의 학업동기신념 프로파일 유형을 탐색하고 프로파일 집단에 따라 수업 참여도, 학업관련 문제 행동, 학업 부정행위 등에 어떠한 차이가 나타나는지를 확인하는 것이다. 이를 위해 한국교육종단연구 8차년도 조사 참가자 중 국내 4년제 대학에 재학 중인 2,447 명을 분석 대상으로 하였다. 잠재프로파일분석(LPA) 결과, 5개의 프로파일 모형을 최종 모형으로 선택하였으며, ‘높은 효능감과 높은 숙달목표형’, ‘높은 성취목표형’, ‘중간동기형’, ‘낮은 효능감과 낮은 수행목표형’, ‘매우 낮은 수행목표형’으로 각 프로파일을 명명하였다. 학업동기신념 프로파일 에 따라 대학생의 수업참여도, 학업관련 문제 행동, 학업 부정행위에서 유의한 차이가 나타났다. ‘높은 효능감과 높은 숙달목표형’은 모든 학업관련 행동에서 가장 적응적인 결과를 보였으며, 성취 목표 수준이 낮은 집단들은 수업참여도가 낮고, 학업관련 문제 행동과 학업부정행위를 더 많이 하 는 것으로 나타났다. 한편, 숙달목표와 수행목표가 모두 높은 ‘높은 성취목표형’은 숙달목표만 높고 수행목표가 낮은 ‘높은 효능감과 높은 숙달목표형’에 비해 수업 중 문제행동과 학업부정행위 정도 가 유의하게 높게 나타났다. 마지막으로 본 연구 결과가 대학교육에 주는 시사점을 논의하였다.

목차

<< 요약 >>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 성취목표와 자기효능감
2. 동기연구에서의 프로파일적 접근
3. 동기연구에서의 대학생의 학업동기신념과 수업관련 행동
Ⅲ. 연구방법
1. 연구대상
2. 측정 도구
3. 분석방법
Ⅳ. 연구결과
1. 기술통계와 상관분석
2. 국내 대학생의 동기신념 프로파일
3. 국내 대학생의 동기신념 프로파일에 따른 수업참여 및 수업관련 문제 행동
Ⅴ. 논의 및 결론
참고문헌
Abstract

키워드

학업동기신념 프로파일 성취목표 수업참여 문제행동 학업부정행위 Academic motivation profiles Achievement goals Class engagement Academic misbehavior Academic dishonesty

저자

  • 장유진 [ Chang, Yujin | 충북대학교 교육학과 ] 제1저자
  • 황혜영 [ Hwang, Hyeyoung | 경기대학교 교양학부 ] 교신저자

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국교원대학교 교육연구원 [Center For Education Research]
  • 설립연도
    1985
  • 분야
    사회과학>교육학
  • 소개
    교육연구원의 기능은 다음과 같다.<개정 2013. 3. 4.> 1. 교육의 기초이론, 교과교육, 교원교육에 관한 연구 2. 현장교육 및 교육정책에 관한 연구 3. 본교의 교육발전 및 교재연구를 포함하는 제반 연구활동<개정 2013. 3. 4.> 4. 교육과정, 통일교육, 다문화교육 및 양성평등교육, 스마트교육 및 뇌기반교육에 관한 연구<개정 2009. 8. 1., 2013. 3. 4.> 5. 국제공동연구<개정 2013. 3. 4.> 6. 각종 교육연구 기관과의 상호 협력 및 그 교류<개정 2013. 3. 4.> 7. 연구결과의 보급 및 출판<개정 2013. 3. 4.> 8. 학술지 발간 9. 교수학습센터(CTL) 운영<개정 2009. 3. 1., 2013. 3. 4.> 10. 그 밖에 총장이 특별히 필요하다고 인정하는 사항<개정 2009. 3. 1., 2013. 3. 4.>

간행물

  • 간행물명
    교원교육 [Korean Journal of Teacher Education]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1225-2042
  • eISSN
    2288-5706
  • 수록기간
    1986~2021
  • 십진분류
    KDC 370 DDC 370

이 권호 내 다른 논문 / 교원교육 제36권 제1호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장