Earticle

현재 위치 Home

IPA 방법론을 통한 연구개발 업체선정 평가모형 개선 연구
An Improvement of Evaluation Model for Provider Selection of Weapon System R&D Projects Through IPA Method

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국방위산업학회 바로가기
  • 간행물
    한국방위산업학회지 바로가기
  • 통권
    제25권 제4호 (2018.12)바로가기
  • 페이지
    pp.41-60
  • 저자
    염상원, 김장엽, 한재현
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A368526

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,500원

원문정보

초록

영어
The purpose of this study is to develop a technical competence evaluation system to meet the purpose of evaluation (technical capability evaluation) of weapons system R&D project and ultimately to improve the evaluation system of proposals that can guarantee the reliability of evaluation. Findings of this study to improve evaluation model are as follows. First, “Importance-Performance Analysis(IPA)” technique was applied in this study to extract key elements to be used as evaluation items in proposal evaluation. Second, after selecting evaluation factors, hierarchical structure was redesigned through mapping method with existing evaluation items. Also objective weight was calculated by applying Analytic Hierarchy Process(AHP). Lastly, expert survey was found proposed model is superior to current evaluation model in terms of effectiveness. The proposed evaluation model is looking forward to contribute selecting providers with outstanding technical capability and project performance capability in phase of proposal evaluation, securing fairness and reliability of evaluation system.
한국어
본 연구는 기술력이 우수한 업체를 선정하고 평가의 신뢰성을 보장할 수 있는 무기체계 연구개발사업의 제안서평가체계를 마련하기 위해서다. 이를 위해 제안서평가에 영향을 미 치는 요인들을 평가항목, 가중치, 평가방법 등으로 구분하여 현행 제안서 평가체계의 한계 점을 분석하였다. 본 연구의 평가모형 개선에 관한 주요 연구내용은 다음과 같다. 첫째, 현행 평가모형의 평가요소를 기술개발능력과 사업이행능력으로 구분하고, 제안서 평가에서 핵심요소를 추출하기 위해 중요도-성취도분석(IPA)을 실시하였다. 둘째, 최종 채택된 평가요소는 현행 평가항목과 Mapping 방식을 통해서 계층구조를 재 설계하였고, 계층분석기법(AHP)을 적용해 객관적인 가중치를 산출하였다. 끝으로, 개선된 평가모형에 대한 전문가 설문조사를 통해 현행 평가모형과 비교해 상대 적으로 우수한 유효성을 확보하였다. 본 연구를 통해 개선된 제안서 평가제도는 경쟁력 있는 방위산업을 육성하는데 기여할 것으로 기대한다.

목차

ABSTRACT
초록
Ⅰ. 서론
1.1 연구의 배경 및 목적
1.2 연구의 범위 및 방법
Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구 고찰
2.1 평가모형개발 선행연구
Ⅲ. 평가모형 개선 및 분석
3.1 평가모형 개선 방법
3.2 평가모형 개선 기본 틀 설계
3.3 IPA기법을 적용한 평가요소 검토
3.4 평가항목 계층구조설계
3.5 평가항목 가중치 산출 및 분석
3.6 평가모형 개선결과 및 유효성 평가
Ⅳ. 결론
참고문헌

키워드

무기체계 연구개발 업체선정 평가모형 중요도-성취도분석 계측분석기법 research and development of weapon systems provider selection evaluation model proposal evaluation importance-performance analysis Analytic Hierarchy Process

저자

  • 염상원 [ Sang-won Yeom | 방위사업청 사업관리본부 전투장비사업팀 ]
  • 김장엽 [ Jang-yeop Kim | 광운대학교 방위사업연구소 전임연구원 ]
  • 한재현 [ Jaehyun Han | 광운대학교 경영학부 교수 ] 교신저자

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국방위산업학회 [Korean Association of Defense Industry Studies]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    사회과학>군사학
  • 소개
    본 회는 국방 및 방위산업에 관한 학술적 조사연구와 정보교류를 통하여 이론과 기술정보체계를 정립하고 방위산업에 관한 학술적 자료의 개발보급과 국제협력 사업의 강화를 꾀함으로써 국방 및 방위산업 발전에 기여함을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    한국방위산업학회지 [Journal of the Korean Association of Defense Industry Studies]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1738-6144
  • 수록기간
    2000~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 390 DDC 355

이 권호 내 다른 논문 / 한국방위산업학회지 제25권 제4호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장