Earticle

현재 위치 Home

국민참여재판에 대한 고찰 – 피고인의 관점에서
Consideration on Participatory Trial - from the Perspective of the Accused

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    아주대학교 법학연구소 바로가기
  • 간행물
    아주법학 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제13권 제2호 (2019.08)바로가기
  • 페이지
    pp.157-188
  • 저자
    윤영석
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A362258

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

7,300원

원문정보

초록

영어
The participatory trial was introduced more than a decade ago. It has quantitatively achieved much performance, though it may be reluctant to evaluate that the system is firmly established in the Korean justice system. There is a general consensus that it is at risk or at least stagnant. This paper sympathizes with the critical mind for the participatory trial system but focuses on whether the interests of the accused are well guaranteed in this system. The reason why the accused's interest is important is that the participation trial begins with only his application. The implementation of the system will vary depending on which case the accused in the case applies for a participatory trial. At present, it is hard to say that the accused of serious crimes actively applies for a participaory trial. The reasons need to be analysed from the accused's point of view. In addition, this article has proposed several solutions based on the previosly mentioned problems. The reformation of the physical environment of the court, the guarantee of a attorney's more efficient assistance, and the improvement of the proceedings of the trial will allow the accused to apply more actively for a participatory trial. Hopefully, this will help the participatory trial system contributes the higher values.
한국어
국민참여재판 도입이 10년을 넘어섰다. 그간 국민참여재판은 양적인 측면에서 많은 성과를 이루었다. 그런데도 이 제도가 우리 사법제도 내에서 확고부동하게 자리 잡았다고 평가하기에는 주저가 드는 것도 사실이다. 국민참여재판이 위기라거나, 적어도 정체 상태에 있다는 점에는 일반적인 공감대가 형성되어 있다고 생각된다. 본 글에서는 이러한 문제의식을 공유하되 특히 피고인의 이익이 국민참여재판에서 잘 보장되고 있는지를 중심으로 논의한다. 피고인의 이익이나 입장이 중요한 이유는 국민참여재판이 피고인의 신청으로 시작되기 때문이다. 어떤 사건의 피고인이 국민참여재판을 신청하느냐에 따라 이 제도의 시행 모습은 달라진다. 현재로서는 중대범죄 피고인이 적극적으로 국민참여재판을 신청한다고 보기는 어렵다. 그 이유를 피고인의 시각에서 검토해 볼 필요가 있다. 더불어 이 글에서는 앞서 문제점을 바탕으로 몇 가지 해결책을 제안하여 보았다. 법정의 물리적 환경 개선, 변호인의 충실한 조력권 보장, 공판절차의 진행 효율화 등을 통해 피고인이 좀 더 적극적으로 국민참여재판을 신청할 수 있도록 할 수 있을 것이다. 이를 통해 국민참여재판 제도가 더욱 높은 가치 실현에 이바지할 수 있기를 희망하여 본다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국민참여재판 시행 10년의 현황 - 성과와 문제점
Ⅲ. 원인의 분석
Ⅳ. 개선방안의 모색
Ⅴ. 나가며
참고문헌
Abstract

키워드

국민의 형사재판 참여에 관한 법률 국민참여재판 피고인 피고인의 이익 변호인 Act on citizen participation in criminal trials participatory trial the accused interests of the accused attorney

저자

  • 윤영석 [ Yun, Young Suk | 국선전담변호사, 법학박사 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    아주대학교 법학연구소 [Law Research Institute of Ajou University]
  • 설립연도
    2007
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    아주대학교 부설 법학연구소는 법의 이론과 시대적, 사회적 환경에 대응할 수 있는 법률제도를 연구함으로써 법학교육과 법률문화의 발전에 기여하고 법무상담 및 법률구조사업 등을 통하여 국민의 인권옹호에 이바지함을 목적으로 함.

간행물

  • 간행물명
    아주법학 [Ajou Law Research]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1976-3115
  • 수록기간
    2007~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 360 DDC 340

이 권호 내 다른 논문 / 아주법학 제13권 제2호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장