The government encourages eco-friendly and low-energy buildings by green building policy. Although many incentives have been in effect, the policy effectiveness is still questionable mainly because of its unsatisfactory results ut to now. When we mainly consider economic feasibility by applying green building certification in the market, investigation of the economic feasibility should be based on economic choices of private sector in the market. Therefore, economical feasibility is examined by the simulations based on Present Value(NPV) and Payback Period(PP) calculation. The cost takes added construction cost and additional fee for cretification into account. The benefit is composed of floor-area-ratio incentive, tax incentives, energy and water savings, and environmental effects. Tax incentives contains acquisition and property tax savings. When we compute PP based on the simulation, G-SEED Excellent rating and Building Energy Efficiency Level 1 buildings have 5 years of PP. They are determined to be economically feasible when we consider 20 years of building’s economic life expectancy. If we assume the case without incentives, PP results in 15 years without FAR incentive, and 16 years without all other incentives. This result indicates that the economic feasibility of the green buildings could be secured without incentives.
목차
ABSTRACT Ⅰ. 서론 1. 연구의 배경 및 목적 2. 연구 범위 및 내용 Ⅱ. 제도 및 선행연구 검토 1. 녹색건축물 인증과 에너지효율 등급 인증제도 2. 경제적 타당성 분석 이론 3. 선행연구 고찰 Ⅲ. 분석 모형 및 분석자료 선정 1. 모형설정 2. 분석자료의 선정 Ⅳ. 비용·편익 실증분석 1. 비용 2. 편익 3. 소결 Ⅴ. 결론 REFERENCES
한국도시부동산학회(구 도시정책학회) [Korea Urban & Real Estate Association]
설립연도
2010
분야
사회과학>행정학
소개
"한국도시부동산학회는 바람직한 미래의 도시상을 만들어갑니다"
우리 학회는 도시와 교통, 건축과 부동산 분야 등 정책 중심의 융합 연구 활동을 지향하고 있습니다.
시대 변화에 능동적으로 대응하고자 최근 이슈가 되고 있는 기후와 에너지, 4차 산업혁명과 AI, ESG 등 융합 아젠다를 발굴하여 다루는 작지만 강한 강소학회(强小學會)입니다.