Migration from rural areas of Nepal has resulted in the formation of squatter settlements in the urban Kathmandu Valley. High unemployment and day-to-day struggles is the major crisis to survive that has compelled people living in rural areas to leave their places of birth in search of a better life in the city. This paper explores different livelihood strategies adopted by the poor residing as squatters in Manohara squatter and crisis management issues using Department for International Development’s (DFID) livelihood framework. The paper further provides a better picture of the state of affairs which has been used by the urban poor to support their urban livelihoods along with various coping strategies to deal with different kinds of risks and vulnerabilities in absence and presence of different kinds of capital asset. The findings of the study show that squatters are employed in formal (15%) informal (30%) as well as self-employed (45%) where 34% of the residents who are solely dependent upon wage labour are living under extreme poverty. Greater (56%) building material contains brick and block with roof Tin. Social assest is the determinant of all other remaining assets (financial, human, physical as well as natural). Poor people suffer from risk of social exclusion unemployment, uncertainty of income and indebtedness, food insecurity, deteriorating health and tenure insecurity also characterize poorest life in Manohara squatter.
목차
ABSTRACT Introduction Literature Review Studies related to Livelihood strategy Studies related to Urban Poor Studies related to the squatters Research Methodology Theoretical framework: The sustainable livelihood approach The concept Selection of the study area Data Analysis Socioeconomic Composition and Characteristics Demographic Composition Household size and gender of the household head Region of migration (by district) Reason of migration Building materials of wall Building materials of roof Natural Capital Social Capital Vulnerability and Livelihood Isolation or social exclusion Unemployment, uncertainty of income and indebtedness Food insecurity Health Vulnerability Tenure insecurity. Sanitation Findings Conclusion References
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
간행물명
Journal of Safety and Crisis Management
간기
월간
pISSN
2234-2214
수록기간
2011~2026
십진분류
KDC 350DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / Journal of Safety and Crisis Management Vol. 8 No. 2