교원연수 이러닝 콘텐츠 품질관리에 대한 원격교육연수원의 인식 분석
Analysis of Distance Teacher Training Center Recognition relating to e-Learning Contents Quality Assurance for Teacher Training
The goal of this study was, alongside a comparison and analysis of e-Learning contents quality assurance standards, to understand the level of recognition relating to distance learning training contents quality assurance standards (with the subjects set as operators of distance learning training centers). We suggested implications about improvement of current distance learning training contents quality assurance standards based on this study result. To initiate the study, a survey was conducted with the subjects set as 21 operator of 27 domestic distance learning training centers, and an analysis was conducted on the importance and suitability recognition differences relating to the content examination index of distance learning training centers. Distance learning training center operating officials relating to the evaluation standards of existing study results (for distance learning training centers) were found with a necessity to strengthen the following areas: 'the suitability and training goals of training content', 'ethicality', 'integrity', and 'copyright', and were also found with a necessity to gradually improve in the following areas: 'the suitability and training content of training content', 'the suitability and relevance of training content', 'the suitability and accuracy of training content', and 'other requirements'.
한국어
본 연구의 목적은 이러닝 콘텐츠 품질인증 기준 비교 분석 및 원격교육연수원의 운영자들을 대상으로 원격교육 연수 콘텐츠 품질관리 기준에 대한 인식수준을 파악하여 현행 원격교육연수 콘텐츠 품질관리 기준 개선에 대한 시 사점을 도출하는데 있다. 연구를 수행하기 위해 국내 27개 원격교육연수원의 운영 담당자 21명을 대상으로 설문조 사를 실시하여 원격교육연수원 내용심사 지표 관련 중요도와 적합도에 대한 인식차이를 분석하였다. 연구결과, 현 행 원격교육연수원 평가 기준과 관련하여 유지 강화해야 할 영역은 ‘연수내용의 적절성_연수목표’, ‘윤리성’, ‘무결 성’, ‘저작권’으로 나타났고, 점진적으로 개선해야 할 영역은 ‘연수내용의 적절성_연수내용’, ‘연수내용의 적절성_최 신성’, ‘연수내용의 적절성_정확성’, ‘기타요건’ 영역으로 나타났다.
목차
요약 ABSTRACT 1. 서론 2. 국내 이러닝 콘텐츠 품질관리 현황 2.1 이러닝 콘텐츠 품질관리 2.2 시사점 3. 연구방법 4. 분석결과 4.1 내용심사 분석에서의 적용 4.2 연수기관별 요구분석 5. 결론 및 제언 참고문헌
현대 지식정보사회에서는 하루가 다르게 새로운 지식들이 창출되고 있습니다.
어제의 지식이 내일이면 벌써 낡은 지식이 될 수 있습니다. 10년 전에 배운 지식으로는 오늘의 직업 세계에서 낙오할 수밖에 없습니다.
이제 지식의 지속적, 체계적인 습득은 인간의 삶의 질의 향상이라는 막연한 명제를 넘어 생존의 문제로 연결되어 있습니다.
한마디로, 현대 지식정보사회는 한마디로 ‘요람에서 무덤까지 지식을 탐구하는’ 평생교육의 시대인 것입니다.
이러닝(e-Learning)은 이러한 시대적 요구에 부응하여 현재 급속히 발전하고 있습니다.
특히 바쁜 일상에서 지식 습득의 효용성을 높여주고 여러 가지 제약 상황을 해결해주는 새로운 교육의 패러다임으로 주목받고 있습니다.
이러닝은 원하는 학습 내용을 원하는 시간에 원하는 장소에서 배울 수 있도록 해줄 수 있습니다.
이러닝의 시대적 필요성과 중대성에 대한 국가적 인식은 2004년 이러닝산업발전법을 낳았으며, 이러닝을 우리나라의 ‘차세대성장동력엔진’의 하나로 판단하여 적극 발전시켜왔고, 최근에는 국가 브랜드의 하나로 ‘이러닝 국제화’가 선정되어 관련 사업이 추진되고 있습니다.
또한, 국제적으로도 이러닝이 새로운 시대에 적합한 교육, 학습, 훈련을 가능하게 해주는 필수적이고 근본적인 도구라는 것에 대한 공감대가 형성되어가고 있습니다.
이제 교육, 학습, 훈련이 필요한 거의 대부분의 기관에서 이러닝을 도입하여 활용하고 있으며 (고등교육 분야에서는 33개국에서 200여개의 대학기관이 참여하는 Open Courseware Consortium 등), 이러닝 산업 측면에서도 거대한 글로벌 시장이 형성되어 있습니다.
특히, 미국의 오바마 정부는 OCW(Open CourseWare) 사업을 위하여 5천만불의 자금을 투입할 계획을 발표하였습니다. 또한, IEEE Education Society, AACE(Association for the Advancement of Computing in Education) 등 이러닝의 이론과 실제를 논하고 정보를 공유하기 위한 국제학회도 많이 발족되어 활발한 활동을 전개하고 있습니다.
이와 같이 국내외적으로 이러닝의 중요성이 높아지고 있는 것에 비하여 지금까지 우리나라에서는 정작 이러닝을 학문 분야로서 바라보고 이론과 실제를 논하는 기회의 장이 매우 드문 것이 현실입니다.
따라서 이러닝을 학문적으로 발전시키고 이러닝의 이론 및 기술, 실제 응용 등에서 창조되고 발전되는 지식들을 서로 공유하며 토론하는 실용적 학문과 연구의 장을 마련하고자 다음과 같은 창립 취지를 밝히면서 한 마음 한 뜻으로 이러닝학회를 창립하였습니다.
1. 이러닝의 이론 및 기술에 관한 새로운 연구 결과를 공유하는 국내 최대, 최고의 인적 네트워크를 구성한다.
2. 국내 이러닝 관련 기술 개발에 참여한다.
3. 국제적 학술 교류 및 협력을 도모한다.
4. 이러닝 분야에 종사하는 모든 사람 및 기관에 개방적이고 각 회원 상호간의 친목을 증진시킨다.
이러닝학은 교육, 학습, 훈련을 정보통신기술을 통해 가능하도록 해주는 학문 분야로서 교육학, 심리학, 컴퓨터과학, 정보과학, 통신공학 등 매우 다양한 학문 분야가 연계된 간학문적인(interdisciplinary) 성격을 가지고 있습니다. 그리고 정형화된 연구 주제나 범위가 존재하지는 않기 때문에 더욱 창의적이며 실용적인 학문으로서의 활성화 가능성이 높은 연구분야로서의 기회 요인도 가지고 있습니다.
아무쪼록 앞으로 이러닝학회가 우리나라에서 학습, 교육, 훈련 분야를 위한 이러닝 이론 및 기술 개발 및 보급에 앞장서고 생산된 정보와 지식을 공유하며, 더 나아가 국제 사회에서도 최고의 학회로 발전해나갈 수 있도록 함께 동참해주실 것을 간곡히 부탁드리며, 항상 관심과 격려로 지켜봐주시기를 부탁드립니다.